Necesitamoste, COMPARTE !!!

Central-Reversible-Meirama-Alegacions-PDF    

Central-Reversible-Meirama-Alegacions-DOCX 

Mira tamen ALEGACIONS HIDROXENO Verde Gris

Manual para presentar Alegacion

Sabias que:

• El agua que usa la Central Reversible. Ya está programado que el agua del embalse de Encrobas pase a apoyar al de Cecebre cuando haya necesidad / sequía, por lo que va para agua de boca (beber) … ¿Cuántos beben del embalse de Cecebre ? 400.000 personas en Coruña y su área metropolitana ? En este aspecto hay una obra pendiente que iban a ejecutar el año pasado: https://cadenaser.com/galicia/2023/10/09/augas-de-galicia-y-emalcsa-probaran-el-bombeo-de-agua-de-meirama-al-embalse-de-cecebre-ante-la-situacion-de-escasez-radio-coruna “Subraya que cuando se hizo el llenado del lago se ejecutó la obra de toma de agua con una compuerta y sistemas de captación. No se han completado aún las infraestructuras que facilitarían usar ese agua también por gravedad. No está previsto por el momento acometer las obras definitivas, según señala Augas de Galicia.”
• Y el tema de las filtraciones de agua de la balsa? Si el agua está contaminada con metales pesados contaminaria los nacientes próximos. Fuentes, Río Barces, Río Anllons …
• La captación de agua remueve el fondo del lago, con todo lo que eso significa en cuanto a remover todos los metales que están almacenados en el fondo del lago, no olvidemos que era una mina a cielo abierto … toda agua que sale del embalse va cargada de metales ?, ya que el agua, al remover con una presión 130M3/s, puede levantar los lodos de la mina, y por lo tanto aumentar la concentración de metales
• Proyectaron un muro de contención en la última modificación del proyecto. El caudal es el mismo (130m3/s), pero el tamaño de la balsa es mayor, y para hacerlo, crean muros de contención para aumentar la capacidad.
• RENOVABLE ? VERDE ? En el proyecto inicial para subir el agua usaban la electricidad “RENOVABLE” ¿VERDE? de los molinos MACRO-EÓLICOS cuando hubiese viento para subir el agua. En la modificación del proyecto usan la electricidad de la red en momentos de coste más bajo y la sueltan cuando es más cara la electricidad … ya NO ES NI RENOVABLE NI VERDE …  si ya no hay justificación RENOVABLE NI VERDE estamos hablando básicamente de un tema económico para beneficio de una empresa a costa del medio ambiente y los ciudadanos.
• Por no hablar de lo que respecta a uso de energía en horario nocturno para bombear el agua, que aparenta pura “especulación del precio de la luz”
• CO2. La energia necesaria para subir el agua a la balsa durante más de 8 horas no es verde, por lo que consume más y genera más C02 que el beneficio propio que aporta la reversible. Nos preocupa que los intereses económicos primen sobre la protección de nuestro entorno y la calidad de vida
• El plazo de ejecución de las obras descritas en el anejo 5 del anteproyecto, 69 meses. Con todo lo que eso significa, entre otras cosas, camiones y camiones destrozando pistas del monte y el entorno.
• Sabemos la velocidad de bajada del agua y su correspondiente ruido y efecto al caer? 130m3/s, el efecto no se conoce, pero a buen seguro turbiedad en el lago.
• Mareas de 40 60 cm en el lago cada vez que se mueve el agua … curioso que el concello publicó información del uso turístico del Lago . Uso turistico con subidas y bajadas de mareas de 40-60 cms ? eso no impide el uso lúdico del Lago? porque va a generar corrientes … https://www.cerceda.org/es/inicio-cas/plan-especial-lago-de-encrobas en noviembre del año pasado (a pesar de que figure mayo de 2022)
• NO está declarado ni estratégico ni de utilidad pública, por lo cual no pueden expropiar , tienen que comprar … si bien es verdad que en cualquier momento la Xunta puede declararlo de utilidad pública…

¿ Y cómo le afecta a la urbanización Monte Xalo a 1 km y pico ?

El anuncio de la construcción de esta infraestructura, con la promesa de asegurar el suministro de agua en momentos de sequía, ha generado una serie de interrogantes y temores entre los residentes de esta comunidad.

• En el proyecto se puede ver en demografia e impacto de las fases de construcción. Son 69 meses con dinamita. Ya hay experiencia en la zona cuando hace años una cantera cercana agrietó múltiples casas en el entorno … Apenas perceptible la dinamita, dicen …
• ¿ Agua de traida para la urbanización ? Donde figura en el proyecto ? Dónde está el contrato ? No hay más que vagas y esquivas palabras políticas …No hay solicitud a aguas, en el proyecto se mencionan aguas no de consumo humano, y por supuesto la construcción de una balsa específica o canalización hasta la urbanización tiene que pasar por el concello. La empresa no va a bombear agua gratis a la urbanización, por lo que se entiende que no hay nada concreto de eso, por lo tanto, no existe)
• Augas de Galicia no da agua gratis, volvemos al problema de siempre, quien va a costear la canalización? La promotora va a dar agua de su balsa y perder capacidad y € ? En todo caso seria otra balsa, y quien la paga ? Además el proyecto indica que el agua subida no es de consumo … que la van a traer de Meirama? de Tabeaio ? de Carral ?
• En resumen, la urbanización Monte Xalo, se enfrenta a un futuro incierto y lleno de interrogantes en relación con el proyecto de la hidroeléctrica reversible. Es exigible transparencia por parte de las autoridades y promotores del proyecto, así como una consulta efectiva y una evaluación exhaustiva de los impactos ambientales y sociales antes de proceder con su implementación. Los hogares y  el bienestar están en juego, y no deberia haber disposición a sacrificarlos en aras de intereses económicos a corto plazo.

En CTXT desvélannos toda esta trama perfectamente organizada.

E esta é a “entradilla”:

La Xunta y el Gobierno venden como ‘fábrica de fibras sostenibles’ una macrocelulosa portuguesa apadrinada por la consultora de José Blanco. Consumirá al día tanta agua como los habitantes de la provincia de Lugo.

Xose Manuel Pereiro

(En su momento, la división de medios de comunicación de Altri, Cofina –cinco periódicos, nueve revistas y un canal de televisión, todos de marcado carácter sensacionalista–, se había segregado de la matriz. Desde noviembre pasado, lleva por nombre Medialivre y el accionista principal se llama Cristiano Ronaldo).

Acento (que se define como firma de consultoría supraespecializada en asuntos públicos) es una sociedad fundada por un originario de A Ulloa, el exministro de Fomento en el Gobierno Zapatero y exeurodiputado del PSOE José Blanco.

 En menos de lo que dura una eurolegislatura, Acento se ha convertido en el mayor lobby –si tal figura estuviese regularizada en España– por sus aciertos empresariales. Sobre todo por los de su departamento de recursos humanos, que se ha especializado en captar a una serie de personas excluidas, de una u otra forma, de los pesares de la alta política. Desde su presidente, Alfonso Alonso (exministro de Sanidad con Mariano Rajoy), hasta Elena Valenciano (exvicesecretaria general del PSOE), pasando por Valeriano Gómez (exministro socialista de Trabajo), Elena Pisonero (ex secretaria de Estado de Economía con José María Aznar), José María Lassalle (ex secretario de Estado de Cultura en los dos gobiernos de Mariano Rajoy), sin descuidar el sector de la Defensa (el teniente general Ignacio Bengoechea) y la cantera (Esteban González Guitart, hijo de Esteban González Pons). A este círculo selecto es al que estaba llamado el exministro de Unidas Podemos, Alberto Garzón, que renunció ante las críticas recibidas.

Con este padrinazgo es lógico que en diciembre de 2022 la Xunta de Galicia lo declarase Proyecto Industrial Estratégico…

Segue lendo en CTXT porque aínda descubrirás que hai moito máis… Stop Altri na nosa páxina web.

El Instituto de Estudos Ulloáns (IEU) ha pedido a la Diputación de Lugo que compre la Finca de Quintas, en Palas de Rei (Lugo), donde Altri quiere ubicar la fábrica de celulosa y de fibras textiles, y se suma así a las voces que rechazan la instalación de esta factoría en A Ulloa.

Negamos con rotundidade a necesidade de mais macro eólicos. Máis de 3.500 aeroxeradores espallados por toda a xeografía galega e a correspondente potencia instalada, son máis que suficientes para satisfacer as necesidades enerxéticas de Galicia, se non fora que se está especulando coa enerxía producida, sacrificando insustentablemente unha vez máis os valores paisaxísticos, culturais e ambientais e os recursos naturais do noso territorio en favor dos intereses económicos das grandes empresas e lobbies do sector, no seu mercado cara a un consumo nada eficiente e ao exterior.

Non pode ser que sistemas como a Dorsal Galega alberguen máis de 450 aeroxeradores, que afectan a espazos emblemáticos e protexidos da Rede Natura 2000 como a ZEC Monte Faro, a ZEC Serra do Candán e a ZEC Serra do Cando, onde xa hai tamén parques eólicos instalados.

Non pode ser que o Complexo eólico Cerceda-Ordes contemple máis de 200 aeroxeradores para a mesma zona e arredores.

E non pode ser que os Montes do Gato e a súa contorna acaden os 99 aeroxeradores.

Non pode ser que a Costa da Morte Sur acade os 821 aeroxeradores, afectando a espazos tan prezados e valiosos como a propia Rede Natura Costa da Morte, IBA e ZEC Carnota -Monte Pindo.

Non pode ser o lamentable estado da Serra do Xistral e a súa entorna, onde se contabilizan máis de 1000 aeroxeradores ou a costa norte da provincia da Coruña, que se achega aos 324 aeroxeradores instalados.

Non pode ser que as Terras do interior da provincia de Pontevedra ou a contorna montana das Rías Baixas, co seu interese paisaxístico, natural, cultural e arqueolóxico, se encha de parques eólicos como, de xeito masivo e espallado, se está a proxectar.

Non pode ser que espazos de grande interese natural como o Macizo Central ou Os Ancares se enchan de eólicos, como está a acontecer na actualidade, con máis de 436 aeroxeradores.

E non pode ser que un niño de águia real fique a escasos 15 quilómetros rodeado de 268 eólicos ou que unha única parroquia a atravesen 4 liñas de alta tensión.

Isto só ten un nome posible, Corrupción. Só desde a corrupción e a través da especulación se poden chegar a autorizar 60 parques eólicos dunha tallada.

Non, Non pode ser que en Galicia a protección ambiental non pase do 12% do seu territorio -da máis baixa a nivel estatal onde a media está na actualidade ao redor do 30%- e o 88% restante do territorio sexa favorecido pola especulación urbanística e industrial.

Mentras Galicia é a terceira Comunidade Autónoma con máis hábitats de interese comunitario e cunha das máis baixas proteccións a nivel estatal, a densidade eólica galega instalada tanto por superficie como por habitante é a máis alta do Estado e por riba da que a propia Unión Europea preveu no seu momento.

As perdas enerxéticas no transporte, son como mínimo do 30%.

Por engadido a eólica mariña porá en perigo a pesca e ameazará de xeito directo ou por proximidade a fauna, a flora e os ecosistemas dos espazos naturais protexidos ZEC e ZEPA da Rede Natura 2000, Parque Nacional das Illas Atlánticas… Nin un eólico máis.

Abonda de aeroxeradores e parques eólicos. Non máis eólica, nin terrestre nin mariña.

Hai que ordenar de xeito sustentable a que xa está instalada e deixar aos espazos da Rede Natura, tanto actuais como futuros, libres de parques eólicos.

Pero xunto a este traballo paulatino hai que ir instalando o autoconsumo, mediante accións que o fagan realmente eficaz e efectivo. Por exemplo e entre outras, que os tellados se enchan de placas solares pois non é un inconveniente senón unha débeda histórica con Galicia que demandamos desde xa.

Xestión respetuosa e responsable do que xa hai implantado. Sacar aeroxeradores e minimizar o impacto producido xunto coa restauración ambiental en espazos naturais protexidos. Ampliar a superficie ambientalmente protexida con respecto á existente na actualidade. Fomentar o autoconsumo a nivel local e a baixa escada de maneira efectiva. E sobre todo, non máis especulación coa nosa terra e cos nosos recursos, tanto terrestres como mariños, non máis política irresponsable e Cero Corrupción.

Asinan:

Ecoloxistas en Acción Galiza, Atlántica e Verde

Asociación ambiental Petón do Lobo

Comité pola Defensa das Rías Altas

Asociación galega Cova Crea

Amigos e Amigas dos Bosques “O Ouriol do Anllóns”

IEM Instituto de Estudos Miñoráns

Asociación O Vilar

SOS Groba

Salvemos Monteferro

Asociación Val de Torés

Plataforma defensa dos Ancares

A Ría Non se Vende

A Rede para o Decrecemento Eo-Navia Galiza e O Bierzo

Véspera de Nada

Á vista da posible rotura de balsas mineiras que está a causar estragos na chaira de inundación ou veiga do Río Maruzo e do Río Gaiteiro e nos respectivos cauces, leitos protexidos por formar parte do espazo Rede Natura 2000 Río Tambre, Petón dO lobo e Ecoloxistas en acción Galiza procederon a presentar a denuncia dos feitos.

As asociacións solicitan que se proceda a drenar as balsas mineiras e á correspondente eliminación destas, posto que se ubican na zona de policía do Rego da Regueira, afluente do Río Maruzo e do Rego innominado afluente do Río Gaiteiro. A tal efecto deberíase proceder á paralización inmediata da actividade mineira desarrollada pola empresa promotora e ao precintado das balsas e á correspondente clausura e peche da explotación, posto que non se garante a non afección aos recursos hídricos, aos chans, ás paraxes ribeiregas, a chaira de inundación dos leitos e á Rede Natura 2000.

Asemade, se pide que se valoren as afeccións aos cauces protexidos, as respectivas veigas e ribeiras e por tanto, as afeccións á Rede Natura 2000, e que se proceda a execución da fianza ou aval da empresa titular en orde á reparación dos danos causados de ser o caso. Neste sentido, as asociacións consideran que debería levarse a cabo a incoación do correspondente procedemento sancionador pola falla de dilixencia debida en relación á seguridade das balsas e á súa inidónea localización, na zona de policía de cauces.

Por último, ambas asociacións piden acceso ao Plan de vixiancia ambiental das balsas mineiras da empresa Erimsa – Explotación de Rocas Industriales y Minerales S.A., acceso á autorización administrativa que permitiu a instalación das balsas mineiras indicadas na zona de policía dos cursos fluviais indicados, e acceso ao informe ambiental/ declaración de impacto ambiental na que se basea a actividade mineira desarrollada na zona e aos condicionamentos ambientais desta actividade.

• As entidades ecoloxistas piden a dimisión inmediata da Ministra Teresa Ribeira e a retirada dos Plans de ordenación do espazo mariño (POEM)
• As entidades ecoloxistas lembran que a día de hoxe o Ministerio para la Trasición Ecológica y el Reto Demográfico aínda non fixo públicas todas as fichas descritivas dos hábitats mariños
• Tachan de “lobista” a aprobación dos POEM sen ter completada a documentación relativa aos espazos onde se pretenden implantar a eólica mariña

Os grupos que a día de hoxe forman parte de Ecoloxistas en Acción Galiza e que supoñen a gran maioría dos existentes na Comunidade: EA A Mariña, EA Lugo, EA Sarria_Monforte, EA Ancares, EA Terra Chá EA Coruña Centro, EA Ártabra, EA Costa da Morte,  EA Galego Transmontano e EA Galiza Centro  xunto co Comité pola Defensa das Rías Altas, a asociación Petón do Lobo , Cova Crea e a Plataforma Galega para a Defensa Animal e da Natureza  asinan un acordo para impugnar diante da Sala do contencioso -administrativo do Tribunal Supremo a disposición do Consello de Ministros do Goberno de España o Plan de ordenación do espazo marítimo (POEM).

As entidades ecoloxistas citadas, que preparan arestora un informe técnico ao respecto, informan que a día de hoxe as investigación científicas non garanten a non afección da eólica mariña á biodiversidade, ás aves nin aos fondos mariños.

Nin a biodiversidade mariña nin os impactos da eólica mariña están suficientemente investigados como para comezar a instalar a eólica mariña no litoral galego. Aínda arestora en países do Norte con máis experiencia que España na implantación da eólica mariña, están a plantexarse estudar os problemas derivados da acumulación de sedimentos nas augas, que impiden o paso da luz e o desarrollo das especies.

A instalación de aeroxeradores mariños non só modifica o réxime dos ventos sobre a superficie do mar (algo esperable xa que se está producindo enerxía eólica), senón que se modifican as corrientes e o transporte dos sedimentos na auga. As estelas de sedimentos que xeran as correntes que se moven ao redor das turbinas ainda están a ser obxecto de estudo por parte dos científicos e ignóranse os efectos que poden ter sobre a entorna mariña.

Faltan datos científicos sobre a distribución e a migración dalgunhas poboacións de especies mariñas e faltan datos científicos sobre os impactos nocivos dalgunhas actividades humanas sobre as especies mariñas. Ademais hai que ser conscientes de que as incidencias de animais varados e a morte de especies de cetáceos coincidiron con, e poden deberse ao, uso de soares activos de alta intensidade e frecuencia media, que aínda hai que continuar investigando.

Por outra banda, a dificultade de demostrar os posibles impactos negativos das perturbacións acústicas sobre as especies mariñas e as súas presas require un enfoque cautelar nos casos en que tales impactos son probables. O ruído mecánico residual da góndola é inevitable, por moito que se depure o deseño das pás.

Cómpre ter en conta que polo “efecto borneo” derivado da anclaxe dos pivotes ao fondo mariño e os soportes e arrastre das cadeas producirase un efecto baleiro de biodiversidade, polo que en absoluto estes espazos se poderán catalogar como como reservas para a pesca, posto que non haberá nada.

Ademais cando existen razóns para supoñer que os efectos nocivos sobre a  biota poden estar causados polo ruído mariño  antropoxénico, a falta dunha plena certeza científica non debe usarse como xustificación para pospoñer medidas que impidan ou reduzan na maior medida posible tales efectos.

Cómpre ter moi en conta que as infraestruturas eólicas mariñas son unha fonte de ruido de baixa frecuencia na auga. O ruido que se produce ao xirar as pás non penetra na auga pero sí as vibracións que se trasminten ao pilote que sostén as pás, e desde este, a auga na que está sumerxida a base.

Deben considerarse as posibles afeccións a peixes que son capaces de detectar infrasóns a través da liña lateral, pero ata o momento non hai nin o primeiro estudo de impacto deste tipo.

Ademais hai especies como Globicephala melas, Orcinus orca, para os que non hai datos dispoñibles sobre o seu estado de conservación, xa que están sin avaliar e a súa presencia é común nas zonas afectadas. Por outra banda, cómpre lembrar a inexistencia de cartografía referente aos HICs mariños.

O propio Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico recoñece expresamente na súa web que:

“En 2013 finalizó la elaboración de la Lista Patrón de Hábitats Marinos presentes en España realizada con el apoyo y colaboración de expertos científicos de distintas Administraciones Públicas e instituciones españolas. Este listado ofrece una respuesta a la divergencia de nomenclaturas y denominaciones en áreas de alcanzar un lenguaje común que permita a gestores y técnicos disponer de una herramienta para la identificación e interpretación de los hábitats marinos.

Como complemento a este listado se están realizando las fichas descriptivas de cada hábitat, se presentan aquí algunas de ellas de hábitats característicos o singulares de nuestras aguas.

Paulatinamente se irán poniendo a disposición más fichas de habitats presentes en nuestras aguas”.

(https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/biodiversidad-marina/habitats-especies-marinos/inventario-espanol-habitats-especies-marinos/list-inventario-habitats-marinas.aspx )

Aínda a día de hoxe descoñécese que os campos magnéticos asociados ás turbinas eólicas influen nos organismos mariños. As especies electrosensibles como os elasmobranquios poderían verse afectadas polos campos eléctricos xerados polos campos mariños. O campo magnético afecta a moluscos, crustáceos, peixes e mamíferos mariños que utilizan o campo magnético terrestre para orientarse durante a navegación.

En definitiva, cómpre botar man do principio de precaución en materia ambiental e facer valer a súa prevalencia legal fronte á planificación territorial do espazo mariño, xa que a incertidume científica sobre dos posibles impactos e as súas consecuencias son ainda moi elevadas.

Por outra banda, o POEM esquece por completo a integración paisaxística da planificación eólica mariña do Estado en Galicia coa Lei da Paisaxe de Galicia, o Catálogo da Paisaxe e as Directrices da Paisaxe de Galicia.

O acto, presentado pola xornalista Alba Barbadillo e a celebrar no espazo da librería “A Tobeira de Oza” da Coruña (rúa Merced 24) o xoves 2 de marzo ás 18:30 horas, contará coa presenza de Zenón Gallegos e Luis Antonio Díaz, pescadores artesanais e dirixentes das asociacións de pescadores de Chancay e Aucallama, xunto ao sociólogo peruano Alejandro Chirinos -director de CooperAcción- e Aranza González, da plataforma veciñal galega “Aire limpo nas Mariñas Mandeo”. 

O seu obxectivo será reivindicar xustiza e reparación para as máis de 50.000 persoas afectadas pola vertedura de petróleo acontecida na costa do país sudamericano en xaneiro de 2021, así como esixir a restitución ambiental dos ecosistemas danados polo vertedura, que finalmente afectou a unha superficie de 11.060 hectáreas.

A vertedura, de 10.396 barriles de petróleo, causou non só un verdadeiro desastre ecolóxico senón que tivo un grande impacto a nivel socioeconómico en actividades como a pesca, o comercio e o turismo. Doutra banda, afectou gravemente á biodiversidade, nalgúns casos a especies en perigo de extinción como a nutria mariña ou o pingüín de Humbold, ademáis de a 48 praias e dúas áreas naturais protexidas.

“Este desastre ambiental supuxo unha dura proba para a capacidade de resposta do Estado peruano a todos os niveis, e as comunidades e familias deben ser compensadas de maneira xusta, polo que repsol debe facerse cargo dos danos causados e asumir a súa responsabilidade” -declarou Nery Díaz, presidenta da Asociación Ecoloxistas en Acción Galiza-.

A xira, iniciada o 14 de febreiro, rematará o próximo 3 de marzo logo de percorrer as cidades españolas de Barcelona, Valencia, Alicante, Madrid, Bilbao e A Coruña.

Cando? xoves 2 de marzo.

Onde? librería A tobeira de Oza (rúa da Merced nº14, A Coruña).

Ecoloxistas en Acción considera que tendo en conta os datos aportados no documento débese anular a autorización de vertedura concedida no expediente Clave DH.V15.54967 polos prexuizos que esta actuación pode causar ao val fluvial afectado, á conectividade ecolóxica, á Rede Natura 2000 e á necesaria coherencia desta, solicitando a suspensión inmediata da eficacia da Resolución de autorización de vertedura á cunca da ría de Muros e Noia.

Cómpre recordar que autorización de vertedura autorizada pola Xunta realízase sen ter en conta a existencia de catro balsas mineiras e varias entulleiras sen restaurar. Dúas delas atópanse na zona de policía do Rego de Rabaceiras, en pleno val fluvial e a máis perigosa -pola altura do dique mineiro, o material acumulado e o seu importante grao de deterioro- ubícase no leito do propio río onde se prevé derivar as verteduras.

Para Verónica Crecente, da Área de Minería da Asociación Ecoloxistas en Acción Galiza “resulta canto menos controvertido que se minimice o contexto hidrolóxico no que se concede a autorización de vertedura” pois antes de chegar a esta posibilidade “deberase acometer e facer cumprir o plan de restauración mineira, proceder á drenaxe das balsas e eliminalas completamente deste val dada a previsión dun impacto crítico e severo sobre a rede fluvial que se estende ao LIC Esteiro do Tambre na ría de Muros e Noia. Ademáis é necesario ter en conta que a área afectada atópase nunha zona protexida de auga potable e sobre masas de auga soterradas que se solapan coa Rede Natura 2000”.

ECOLOXISTAS EN ACCIÓN GALIZA CHAMA A MANIFESTARSE EN DEFENSA DA RÍA O PRÓXIMO SÁBADO 4 DE MARZO EN NOIA

Baixo o lema “Defende a ría. Defende a vida” Ecoloxistas en Acción Galiza chama a mobilización cidadá xunto a outros moitos colectivos sociais na defensa do estilo de vida e das actividades tradicionais vinculadas ao mundo do mar do que na bisbarra dependen de maneira directa ou indirecta centos de familias.

Hai que considerar que as augas residuais que a mercantil Tungsten San Finx pretende verter á cunca fluvial superan, mesmo 1,5 quilómetros augas abaixo, os límites fixados nas normas de calidade ambiental para cadmio (Cd), cobre (Cu) e zinc (Zn), que son metais pesados bioacumulables, tal e como demostran as analíticas presentadas por Augas de Galicia que figuran no expediente.

E todo, nunha circunstancia na que nin os sistema de tratamento proposto nin a súa capacidade son suficientes para garantir que as verteduras cumpran cos obxectivos de calidade que figuran nas normas de calidade ambiental contempladas no Real Decreto 817/2015.