Trasladamos os Parabéns a nosa avoga e procuradora do turno de oficio , que fan posible xunto ao traballo voluntario e altruista que é impagable da nosa xente, que o fagamos a coste: cero euros.

(¡GRACIAS AS NOVAS APORTACIÓNS DE TÉCNICOS VOLUNTARIOS TEMOS DUAS NOVAS ACTUALIZACIÓNS NAS ALEGACIÓNS CONTRA O PE BARREIROS IV!) VERSIÓN v2

Anexamos as alegacións en PDF e en WORD para presentar ante a Área Funcional de Industria y Energía de la Delegación del Gobierno en Galicia, pero ten que ser ANTES do luns 27 de MAIO de 2024!

Recordade facer referencia ao número de expediente «PEol-834 BARREIROS IV» para que poidan identificar ben as alegacións e así non se “equivoquen”…

O sentimos pero as alegacións as fixemos en castelá… non vaia a ser que non nos “entendan” en Madrid…

As alegacións pódense presenta polo Registro Electrónico Común da “Administración General del Estado” dispoñible en: https://rec.redsara.es/registro/action/are/acceso.do; ou na oficina de “Registro de las
Subdelegaciones del Gobierno” e outros rexistros oficiais.

E recorda, se tes dúbidas de como presentar as alegacións podes acceder ao NOSO MANUAL onde te ensinamos cómo facelo, tanto en papel como en formato dixital.

Comeza a conta atrás… V MANIFESTACIÓN

Convoca Contra Vento e Mare

O domingo 𝟮𝟴 𝗱𝗲 𝗮𝗯𝗿𝗶𝗹 𝗱𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟰 12:30h.

Praza da Peregrina #pontevedra

#OpoboGalegoUnidoContraAdepredaciónEnerxética

Nosos apoios, apoios á convocatoria: apoios@contraventoemare.org

Contra vento e maré #Pontevedra
Vento Mareiro #Ferrol
Un Vento Vén #Lugo
Veu Polo Aire #Vigo
Foi PoloVento #ACorunha

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/ÁRTABRA

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/BRIGANTIUM

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/COSTA DA MORTE

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/ORDES

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/XALLAS-BARCALA

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/COMPOSTELA-SAR

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/COSTA MEIGA

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/GALIZA CENTRO

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/PONTEVEDRA NORTE

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/PONTEVEDRA SUR

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/NOROESTE OURENSÁN

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/ORILLE-ARNOIA,

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/MACIZO CENTRAL

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/VAL DO LIMIA

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/TRASMONTANO

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/A MARIÑA

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/TERRA CHÁ

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/FONSAGRADA-MEIRA

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/LUGO

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/ANCARES

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/SARRIA

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/RIBEIRA SACRA

ECOLOXISTAS GALICIA, ATLÁNTICA E VERDE

@EHBizirik_ en #Azpeitia tejiendo lazos entre territorios afectados por las macrorrenovables.

Este es el seguimiento de las actividades que se realizaron a lo largo del día. Los talleres y charlas comenzaron a las 10. Y a continuación compartimos el vídeo con la intervención de Nery en el minuto 5.44

Fue un día realmente hermoso, muchas gracias a todas las que apoyaron.

LURRAREN DEFENTSAN, EUSKAL HERRIA BIZIRIK!

¡EN DEFENSA DE LA TIERRA, EL PUEBLO VASCO VIVO!

La versión en castellano de la valoración de la manifestación convocada por Euskal Herria Bizirik en Azpeitia.

PDF – ENCROBAS VIVA – PLANTA HIDROXENO MEIRAMA Verde Gris

PDF – PETON DO LOBO – PLANTA HIDROXENO MEIRAMA Verde Gris

WORD – ENCROBAS VIVA – PLANTA HIDROXENO MEIRAMA Verde Gris

WORD – PETON DO LOBO – PLANTA HIDROXENO MEIRAMA Verde Gris

SI, SI, SIN PROBLEMA, Puedes y debes presentar ambas opciones, EncrobasViva y Petón do Lobo …

Manual para presentar Alegacions

Sabias que:

• Puestos trabajo Fase 1? No se indica.
• Fase 2 = 17
• 2 años de obras.
• Ruido 24 h 65 decibelios donde estaba la caldera. A partir de 55 decibelios empieza a perjudicar la salud.
• Consumo de agua: 730000 m3 del embalse Vilasenin, devuelven 500000. Lo mismo 15000 personas en 1 año …
• Dicen que devuelve el agua igual pero con ph más flojo. Pero en el proyecto los metales pesados son mayores … Y al río Tambre, con el daño al medio ambiente que eso significa.
• Instituto de transición justa vino a explicar Ohiana Goicoechea (https://www.linkedin.com/in/ohiana-goicoechea/) que todo era verde porque la electricidad a consumir viene del P. MACRO-EÓLICO Cerceda, pero ahora ya no … entonces pasa de hidrógeno verde a gris.
• No es proyecto industrial estratégico porque no cumple empleados ni inversión, lo que conlleva otro tipo de evaluaciones ambientales.

Necesitamoste, COMPARTE !!!

Central-Reversible-Meirama-Alegacions-PDF    

Central-Reversible-Meirama-Alegacions-DOCX 

Mira tamen ALEGACIONS HIDROXENO Verde Gris

Manual para presentar Alegacion

Sabias que:

• El agua que usa la Central Reversible. Ya está programado que el agua del embalse de Encrobas pase a apoyar al de Cecebre cuando haya necesidad / sequía, por lo que va para agua de boca (beber) … ¿Cuántos beben del embalse de Cecebre ? 400.000 personas en Coruña y su área metropolitana ? En este aspecto hay una obra pendiente que iban a ejecutar el año pasado: https://cadenaser.com/galicia/2023/10/09/augas-de-galicia-y-emalcsa-probaran-el-bombeo-de-agua-de-meirama-al-embalse-de-cecebre-ante-la-situacion-de-escasez-radio-coruna “Subraya que cuando se hizo el llenado del lago se ejecutó la obra de toma de agua con una compuerta y sistemas de captación. No se han completado aún las infraestructuras que facilitarían usar ese agua también por gravedad. No está previsto por el momento acometer las obras definitivas, según señala Augas de Galicia.”
• Y el tema de las filtraciones de agua de la balsa? Si el agua está contaminada con metales pesados contaminaria los nacientes próximos. Fuentes, Río Barces, Río Anllons …
• La captación de agua remueve el fondo del lago, con todo lo que eso significa en cuanto a remover todos los metales que están almacenados en el fondo del lago, no olvidemos que era una mina a cielo abierto … toda agua que sale del embalse va cargada de metales ?, ya que el agua, al remover con una presión 130M3/s, puede levantar los lodos de la mina, y por lo tanto aumentar la concentración de metales
• Proyectaron un muro de contención en la última modificación del proyecto. El caudal es el mismo (130m3/s), pero el tamaño de la balsa es mayor, y para hacerlo, crean muros de contención para aumentar la capacidad.
• RENOVABLE ? VERDE ? En el proyecto inicial para subir el agua usaban la electricidad “RENOVABLE” ¿VERDE? de los molinos MACRO-EÓLICOS cuando hubiese viento para subir el agua. En la modificación del proyecto usan la electricidad de la red en momentos de coste más bajo y la sueltan cuando es más cara la electricidad … ya NO ES NI RENOVABLE NI VERDE …  si ya no hay justificación RENOVABLE NI VERDE estamos hablando básicamente de un tema económico para beneficio de una empresa a costa del medio ambiente y los ciudadanos.
• Por no hablar de lo que respecta a uso de energía en horario nocturno para bombear el agua, que aparenta pura “especulación del precio de la luz”
• CO2. La energia necesaria para subir el agua a la balsa durante más de 8 horas no es verde, por lo que consume más y genera más C02 que el beneficio propio que aporta la reversible. Nos preocupa que los intereses económicos primen sobre la protección de nuestro entorno y la calidad de vida
• El plazo de ejecución de las obras descritas en el anejo 5 del anteproyecto, 69 meses. Con todo lo que eso significa, entre otras cosas, camiones y camiones destrozando pistas del monte y el entorno.
• Sabemos la velocidad de bajada del agua y su correspondiente ruido y efecto al caer? 130m3/s, el efecto no se conoce, pero a buen seguro turbiedad en el lago.
• Mareas de 40 60 cm en el lago cada vez que se mueve el agua … curioso que el concello publicó información del uso turístico del Lago . Uso turistico con subidas y bajadas de mareas de 40-60 cms ? eso no impide el uso lúdico del Lago? porque va a generar corrientes … https://www.cerceda.org/es/inicio-cas/plan-especial-lago-de-encrobas en noviembre del año pasado (a pesar de que figure mayo de 2022)
• NO está declarado ni estratégico ni de utilidad pública, por lo cual no pueden expropiar , tienen que comprar … si bien es verdad que en cualquier momento la Xunta puede declararlo de utilidad pública…

¿ Y cómo le afecta a la urbanización Monte Xalo a 1 km y pico ?

El anuncio de la construcción de esta infraestructura, con la promesa de asegurar el suministro de agua en momentos de sequía, ha generado una serie de interrogantes y temores entre los residentes de esta comunidad.

• En el proyecto se puede ver en demografia e impacto de las fases de construcción. Son 69 meses con dinamita. Ya hay experiencia en la zona cuando hace años una cantera cercana agrietó múltiples casas en el entorno … Apenas perceptible la dinamita, dicen …
• ¿ Agua de traida para la urbanización ? Donde figura en el proyecto ? Dónde está el contrato ? No hay más que vagas y esquivas palabras políticas …No hay solicitud a aguas, en el proyecto se mencionan aguas no de consumo humano, y por supuesto la construcción de una balsa específica o canalización hasta la urbanización tiene que pasar por el concello. La empresa no va a bombear agua gratis a la urbanización, por lo que se entiende que no hay nada concreto de eso, por lo tanto, no existe)
• Augas de Galicia no da agua gratis, volvemos al problema de siempre, quien va a costear la canalización? La promotora va a dar agua de su balsa y perder capacidad y € ? En todo caso seria otra balsa, y quien la paga ? Además el proyecto indica que el agua subida no es de consumo … que la van a traer de Meirama? de Tabeaio ? de Carral ?
• En resumen, la urbanización Monte Xalo, se enfrenta a un futuro incierto y lleno de interrogantes en relación con el proyecto de la hidroeléctrica reversible. Es exigible transparencia por parte de las autoridades y promotores del proyecto, así como una consulta efectiva y una evaluación exhaustiva de los impactos ambientales y sociales antes de proceder con su implementación. Los hogares y  el bienestar están en juego, y no deberia haber disposición a sacrificarlos en aras de intereses económicos a corto plazo.

SOLICITA: Unha declaración negativa, a NON Autorización Ambiental
Integrada (AAI), REXEITAR o Estudo de Impacto Ambiental (EIA), a NON
Declaración de Utilidade Pública e REXEITAR o proxecto para a implementación
dunha industria de Biofibras e as súas infraestruturas asociadas, promovido
por BIOFIBRAS DE GALICIA, S.L.U. (ENCE).

Rechea cos teus datos e firma electrónica ao final do documento.

Utilizando palabras como “progreso e desenvolvemento”, busca mobilizar sensibilidades cara a onde? a apoiar que?. O progreso e desenvolvemento que as persoas defensoras do territorio queremos pasa en primeiro lugar porque non nolo arrebaten e ata o de agora todos e cada un dos proxectos industriais ou enerxéticos tan defendidos por vostede e o sindicato CCOO que lle paga –aínda que non sabemos se son os únicos-, ten como base esencial o espolio do territorio; ou é que cre que nos engana co mesmo discurso demagóxico da industria das renovables? seica cre que as persoas afectadas non coñecemos o risco dos máis que esaxerados perímetros poligonales dos proxectados parques eólicos?. O progreso e desenvolvemento que pretendemos non pasa por esixir de maneira constante diñeiro ás administracións para asegurar a viabilidade das empresas e tampouco pasa por dicir que se non o dan, o proxecto non se fai; nós vimos ofrecendo datos rigorosos, informes técnicos e información sobre inxección de diñeiro público a empresas privadas desde fai máis dunha década seica un líder sindical pode ter un discurso sobre progreso e desenvolvemento sen achegar nin un só dato, só insultando a quen non pensan como el? Os e as traballadoras merécense líderes propositivos e con ideas e non ao rebufo do discurso dos empresarios, merécense un futuro diferente e máis digno do que vostede defende. Só existen desde CCOO propostas destrutivas da terra e a contorna, viables unicamente con diñeiro público e que son extractivistas? Pois, adiantámoslle que seguiremos enfronte.

O progreso e desenvolvemento que as defensoras do territorio queremos pasa por tomar as mellores decisións nas nosas comunidades porque vivimos aquí: non queremos proxectos contaminantes, expoliadores de terra e auga, que alenten e promovan o consumo sen fin, que precaricen as condicións de vida dos habitantes dos territorios e sométannos ás decisións empresariais, que expoñan especies á extinción, que destrúan o patrimonio histórico, que acaben coa paisaxe cotiá, que hipotequen o futuro real dos nosos fillos e fillas. Defendemos postos de traballo que non danen, hipotequen ou escravicen ás persoas e que sexan dignos, seguros e estables. Defendemos os bens públicos globais, porque son bens e xeran valor e riqueza, porque son públicos, perténcennos a todos e non aos especuladores e esixen redistribución e globais porque- ademais de transcender mentalidades curtas como a súa-, son indisolubles da humanidade e a súa supervivencia.

Alegacións ALTRI –PDF – WORD

ENLACE A MANUAL de ALEGACIONS

Outros sobre ALTRI :

Toda a verdade sobre ALTRI

O prazo para alegar contra ALTRI é de 30 dias

STOP ALTRI

Este parque / polígono eólico está situado nos termos municipais de Outes, Mazaricos e Negreira (A Coruña).

Fin do prazo: 1 abril 2024

Pica abaixo no enlace e descarga o modelo de ALEGACION o P E AVOCETA

Situado nos concellos de Carballedo (Lugo) e San Cristovo de Cea,
Vilamarín, Coles, O Pereiro de Aguiar e Ourense (Ourense)

1.- Só tes que cubrir a cabeceira do escrito cos teus datos persoais e asinar na última folla.

2.- Logo preséntao no Rexistro de calquer Administración pública ou se tes sinatura electrónica na sede electronica.

Tamén podes modificar o modelo usando a versión en word.

ALEGACION PE AVOCETA Descargar WORD – PDF

As bestas, este animal descoñécese mesmo no noso país a pesar de estar en liberdade e atópanse en perigo de extinción. O cabalo galego de monte, tamén coñecido como garrano, é un animal ancestral e o eixo sobre o que pivota a biodiversidade da contorna no que pasta libremente. É máis baixo e lixeiro, con extremidades máis curtas e densa pelame.

De características primitivas, como as orellas ribeteadas e un poboado bigote no beizo superior que lle permite alimentarse do espiñento toxo. Ademais son territoriais, trazo peculiar deste équido norteño. Por esas características comúns dos cabalos das zonas atlánticas, o zoólogo Felipe Bárcena afirma nunha charla con EFE que debería tratarse como subespecie diferente, o Equus ferus atlanticus, ao que considera única estirpe de cabalo salvaxe que queda no mundo.

Rexistros fósiles sitúano no Pleistoceno e ao redor deles conserváronse manexos tradicionais do monte e costumes milenarias, tal e como demostra a numerosa arte rupestre atopada na que o cabalo é o protagonista.

Os cabalos galegos de monte exercen un papel fundamental para asegurar a conservación do lobo e manter o equilibrio destes depredadores co home e o gando, segundo un estudo do Consello Superior de Investigacións Científicas (CSIC) que destacou o seu importante valor de índole socioconómica.

Neste vídeo podedes ver o maxestoso escenario onde nacen corren e morren libres desde fai miles de anos

Castellano

As bestas (caballo en Gallego). Este animal se desconoce incluso en nuestro país a pesar de estar en libertad y se encuentran en peligro de extinción. El caballo gallego de monte, también conocido como garrano, es un animal ancestral y el eje sobre el que pivota la biodiversidad del entorno en el que pasta libremente. Es más bajo y ligero, con extremidades más cortas y denso pelaje.

De características primitivas, como las orejas ribeteadas y un poblado bigote en el labio superior que le permite alimentarse del espinoso tojo. Además son territoriales, rasgo peculiar de este équido norteño. Por esas características comunes de los caballos de las zonas atlánticas, el zoólogo Felipe Bárcena afirma en una charla con EFE que debería tratarse como subespecie diferente, el Equus ferus atlanticus, al que considera única estirpe de caballo salvaje que queda en el mundo.

Registros fósiles lo sitúan en el Pleistoceno y en torno a ellos se han conservado manejos tradicionales del monte y costumbres milenarias, tal y como demuestra el numeroso arte rupestre encontrado en la que el caballo es el protagonista.

Los caballos gallegos de monte ejercen un papel fundamental para asegurar la conservación del lobo y mantener el equilibrio de estos depredadores con el hombre y el ganado, según un estudio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) que ha destacado su importante valor de índole socioconómica.

En este vídeo podéis ver el majestuoso escenario donde nacen corren y mueren libres desde hace miles de años.

Fin do prazo: 22 marzo 2024

Pica abaixo no enlace e descarga o modelo de ALEGACIONS MODIFICACION UTILIDADE PUBLICA LAT PICO TOURIÑAN TIVO

Situado nos concellos de Cerdedo-Cotobade, A Estrada,
Campo Lameiro, Moraña, Portas e Caldas de Reis

1.- Só tes que cubrir a cabeceira do escrito cos teus datos persoais e asinar na última folla.

2.- Logo preséntao no Rexistro de calquer Administración pública ou se tes sinatura electrónica na sede electronica.

Tamén podes modificar o modelo usando a versión en word.

ALEGACIONS MODIFICACION UTILIDADE PUBLICA LAT PICO TOURINAN TIVO Descargar WORD – PDF

No recurso xurisdicional promovido polo representante procesual da “Asociación Ecoloxistas Galicia, Atlantica e Verde” (Ecoloxistas.org) contra a resolución presunta desestimatoria do recurso de alzada que interpuxo fronte á resolución da Dirección Xeral de Planificación Enerxética e Recursos Naturais da Vicepresidencia Primeira e Consellería de Economía, Industria e Innovación de 17.04.23, na que se lle outorgou á sociedade mercantil “Naturgy Renovables, SLU”, as autorizacións administrativas previa e de construción das instalacións do proxecto do parque eólico “As Encrobas”, situado nos termos municipais de Cerceda, Carral e Ordes (A Coruña), interesouse a súa suspensión cautelar.

Segundo o estudo ambiental, o proxecto está incluído no ámbito do plan de recuperación do escribano palustre (‘Emberizaschoeniclus’) de tipo ‘lusitanica’, un ave en perigo de extinción. Ademais, detéctase unha “pequena zona” de impacto severo para a avifauna xunto a un aeroxerador. Cando sabemos que queda moi curto como se demostra nas algaciones.

Consideramos que este proxecto eólico en Cerceda, cunha potencia de 20 megavatios instalados sobre a Reserva da Biosfera Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo, “é ambientalmente inviable” e non debemos consentir que se instale nin un só aeroxerador.

Entre as preto de medio milleiro de alegacións, as dos os Concellos de Carral, Cerceda e de Ordes, que non consideran compatible o parque eólico con afeccións que se producen á Reserva da Biosfera, así como a especies como o lobo e o escribano palustre, mencionan o fraccionamento do proxecto do parque eólico de Meirama,e refiren a necesidade de avaliar o impacto conxunto de “todos os parques eólicos” proxectados, na Reserva da Biosfera, ademais alertan da afección a humidais e acuíferos, o feísmo paisaxístico e as repercusións no Camiño de Santiago.

Castellano

En el recurso jurisdiccional promovido por el representante procesal de la “Asociación Ecoloxistas Galicia, Atlantica e Verde” (Ecoloxistas.org) contra la resolución presunta desestimatoria del recurso de alzada que interpuso frente a la resolución de la Dirección Xeral de Planificación Enerxética e Recursos Naturais de la Vicepresidencia Primera e Consellería de Economía, Industria e Innovación de 17.04.23, en la que se le otorgó a la sociedad mercantil “Naturgy Renovables, SLU”, las autorizaciones administrativas previa y de construcción de las instalaciones del proyecto del parque eólico “As Encrobas”, situado en los términos municipales de Cerceda, Carral y Ordes (A Coruña), se ha interesado su suspensión cautelar.

Según el estudio ambiental, el proyecto está incluido en el ámbito del plan de recuperación del escribano palustre (‘Emberiza schoeniclus’) de tipo ‘lusitanica’, un ave en peligro de extinción. Además, se detecta una “pequeña zona” de impacto severo para la avifauna junto a un aerogenerador. Cuando sabemos que se queda muy corto como se demuestra en las algaciones.

Consideramos que este proyecto eólico en Cerceda, con una potencia de 20 megavatios instalados sobre la Reserva de la Biosfera Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo, “es ambientalmente inviable” y no debemos consentir que se instale ni un sólo aerogenerador.

Entre las cerca de medio millar de alegaciones, las de los los Ayuntamientos de Carral, Cerceda y de Ordes, que no consideran compatible el parque eólico con afecciones que se producen a la Reserva de la Biosfera, así como a especies como el lobo y el escribano palustre, mencionan el fraccionamiento del proyecto del parque eólico de Meirama,y refieren la necesidad de evaluar el impacto conjunto de “todos los parques eólicos” proyectados, en la Reserva de la Biosfera, además alertan de la afección a humedales y acuíferos, el feísmo paisajístico y las repercusiones en el Camino de Santiago.

Consideramos que é unha barbaridade que sigan poñendo macroparques eólicos en Galicia que só prexudican ao noso modo de vida e ao medioambiente. Existen máis dos que soportamos e necesitamos, e xa non queremos sentirnos máis explotados por intereses especulativos. A transición enerxética debe ser xusta.

CASTELLANO

Recurso jurisdiccional contra Greenalia Wind Power O Cerqueiral, SLU promovido por la representante procesal de la “Asociación Ecoloxistas en Acción Galiza, Atlantica e Verde” (EcoloxistasEnAccion.org) de 17.03.23, por la que se le otorgó a la sociedad mercantil “Greenalia Wind Power O Cerqueiral, SLU”, las autorizaciones administrativas previa y de construcción de las instalaciones del proyecto del parque eólico “O Cerqueiral”, situado en los términos municipales de Cabana de Bergantiños, Coristanco y Santa Comba (A Coruña), se ha interesado su suspensión cautelar.

Consideramos que es una barbaridad que sigan poniendo macroparques eólicos en Galicia que sólo perjudican a nuestro modo de vida y al medioambiente. Existen más de los que soportamos y necesitamos, y ya no queremos sentirnos más explotados por intereses especulativos. La transición energética debe ser justa.

Nesta nova resolución, o T.S.X. de Galicia, tivo en conta as apreciacións que sostuvo a letrada da Asociación de Ecoloxístas que sinalaba que a execución do proxecto autorizado causaría impactos polos movementos de
terras en actividades de desmonte e excavacións para a construcción de novos viais de acceso, ademáis da construcción de zanxas, cimentacións, terrapléns e vertedoiros. E esto, según a letrada, tería una afección severa na paisaxe e en lugares simbólicos como o Mirador dos Montes de Restrelo, ó Camiño de Santiago, á Reserva da Biosfera “Terras do Miño” ao mesmo tempo que causaría graves perxuizos á poboación, aos montes, aos hábitats prioritarios e de interese comunitario, aos bosques e ó patrimonio cultural.

Así mesmo sostén, que o parque autorizado “Chao do Marco” englóbase dentro do “Complexo Eólico dos Ancares” tal como se detalla no informe da bióloga, datado en febreiro e xuño de 2023, e dentro do cal se encontran, os tamén proxectados e autorizados, de “Serra do Colmo”, ”Serra do Furco” e “Serra de Piñeira”.

O T.S.X. de Galicia di que non se pode negar a existencia dos impactos medioambientáis como ben o acreditou a “Dirección Xeral de Calidade Ambiental, Sostenibilidade e Cambio Climático” na súa declaración do 04.01.2023 de impacto ambiental, que examinou e valorou os posibles efectos adversos sobre a poboación, a saúde humana, a flora, a fauna, a biodiversidade ,a geodivesidade, a terra, o chan, o subsuelo, o aire, o clima, a auga, a paisaxe, os bens materiais e a interacción de todos eses factores, levando así a cabo as medidas correctoras, protectora e compensatorias oportunas.

CASTELLANO

El T.S.X. de Galicia, en su auto de 15 de febrero de 2024, decide aceptar la petición de la “Asociación Ecoloxistas en Acción Galicia Atlántica e Verde” (EcoloxistasEnAccion.org) referente a la paralización cautelar de las autorizaciones administrativas previas y de construcción de las instalaciones del proyecto del parque eólico “Chao del Marco” ubicado en el término municipal de Becerreá (Lugo) y que pretende llevar a cabo a sociedad mercantil “Enel Green Power España, S.L.”.

En esta nueva resolución, el T.S.X. de Galicia, tuvo en cuenta las apreciaciones que sostuvo la letrada de la Asociación de Ecoloxístas que señalaba que la ejecución del proyecto autorizado causaría impactos por los movimientos de tierras en actividades de desmonte y excavacións para la construcción de nuevos viales de acceso, además de la construcción de zanxas, cimentaciones, terraplenes y escombreras. Y esto, según la letrada, tendría una afición severa en el paisaje y en lugares simbólicos como el Mirador de los Montes de Restrelo, al Camino de Santiago, a la Reserva de la Biosfera “Terras del Miño” al mismo tiempo que causaría graves perxuizos a la población, a los montes, a los hábitats prioritarios y de interés comunitario, a los bosques y al patrimonio cultural.

Asimismo sostiene, que el parque autorizado “Chao del Marco” se engloba dentro del “Complejo Eólico de los Ancares” tal como se detalla en el informe de la bióloga, datado en febrero y junio de 2023, y dentro del cual se encuentran, los también proyectados y autorizados, de “Sierra del Colmo”, ”Serra del Furco” y “Serra de Piñeira”.

El T.S.X. de Galicia dice que no se puede negar la existencia de los impactos medioambientáis como bien lo acreditó la “Dirección General de Calidad Ambiental, Sostenibilidade y Cambio Climático” en su declaración del 04.01.2023 de impacto ambiental, que examinó y valoró los posibles efectos adversos sobre la población, la salud humana, la flora, la fauna, la biodiversidad ,a geodivesidade, la tierra, el suelo, el subsuelo, el aire, el clima, el agua, el paisaje, los bienes materiales y la interacción de todos esos factores, llevando así a cabo las medidas correctoras, protectora y compensatorias oportunas.

Hai uns días remitiuse Informe de Alcoa a distintos organismos, como podemos comprobar nesta ligazón.

Agora facemos público o devandito informe, podemos velo nesta outra ligazón.

CASTELLANO

Hace unos dias se remitió Informe de Alcoa a distintos organismos, como podemos comprobar en este enlace.

Ahora hacemos publico el mencionado informe. Podemos verlo en este otro enlace.

O Tribunal Xuperior de Xustiza de Galicia no seu auto emitido o 15 de febreiro de 2024 decide aceptar a petición da “Asociación Ecoloxistas en Acción Galiza Atántica e Verde” (EcoloxistasEnAccion.org) relativa á paralización cautelar das autorizacións administrativas previa e de construción das instalacións do parque eólico “Rodeira”, situado nos termos municipais de Vila de Cruces e Lalín (Pontevedra) que pretende levar a cabo “Green Capital Power, SL”.

O auto anula así o ditado anteriormente con data 12 de setembro de 2023 e que rexeitaba a petición do grupo ecoloxista de suspender de urxencia a resolución da dirección xeral de Planificación Enerxética e Recursos Naturais publicada o 24 de marzo de 2023.

Nesta nova resolución, o Tribunal Xuperior de Xustiza de Galicia tivo en conta as consideracións da letrada do grupo ecoloxista que defendía que coa execución do proxecto autorizado, co removimiento das terras e a implantación das infraestruturas eólicas e de conexión, produciranse danos ambientais de carácter irreversible. Unha consideración que foi apoiada polos informes achegados dos danos producidos na mesma zona do “Complexo eólico de Vila de Cruces” onde se pretende executar o de Rodeira e onde xa existen outras instalacións eólicas. Uns danos que poñerían en perigo tanto flora como fauna en perigo de extinción, polo que, en consecuencia, a paralización do proxecto non supoñería un prexuízo ao interese xeral.
Os informes achegados polo colectivo ecoloxista tivéronse en conta, a pesar do intento de tacha, xa que de non admitilos caería en contradición co proceder doutras ocasións similares, nos que si foran aceptados; e que a súa recusación vulneraría o principio de imparcialidade pois o mesmo que a parte interesada na realización do parque eólico achega informes, débese permitir que a parte contraria achegue tamén os seus.
No seu auto, o TXG afirma que para acollerse á medida cautelar é necesario ter en conta que non basta con facer unha referencia xenérica a danos posibles, senón que se ten que singularizar e acreditar, isto é, débese pasar da abstracción á concreción. Pero esta concreción é xustamente a achega que realiza a asociación ecoloxista mediante a presentación dos informes que avalan o inapropiado do proxecto, polo que quedaría xustificada plenamente a paralización cautelar. En palabras textuais: “Con todo, si que se facilitou en ambos informes unha información concreta e obxectiva que provén do Ministerio para a Transición Ecolóxica e Reto Demográfico, que foi, por unha banda, a inclusión dunha gran parte das infraestruturas do parque eólico “Rodeira” dentro da área non recomendada para a instalación da enerxía eólica, debido á súa máxima sensibilidade ambiental pola súa proximidade a diversos núcleos de poboación do termo municipal, e por outro, a afección severa á avifauna e especies catalogadas, do que resulta que neste caso si que se acreditou o “periculum in moura” determinante da suspensión interesada”.
Cabe lembrar, ademais, a posible fragmentación que alega Ecoloxistas en Acción Galiza, Atlántica e Verde, pois o complexo industrial na súa totalidade afectaría non só a Lalín e Vila de Cruces onde se sitúa o de Rodeira, senón tamén ao “Cunca”, situado en Vila de Cruces, e a outros seis que xa funcionan ou se atopan en trámite noutros termos municipais próximos, que son os de Silleda, Forcarei e Agolada, na provincia de Pontevedra, e Arzúa e Touro, na provincia da Coruña.

CASTELLANO

El Tribunal Xuperior de Xustiza de Galicia en su auto emitido el 15 de febrero de 2024 decide aceptar la petición de la “Asociación Ecoloxistas en Acción Galiza Atlántica e Verde” (EcoloxistasEnAccion.org) relativa a la paralización cautelar de las autorizaciones administrativas previa y de construcción de las instalaciones del parque eólico “Rodeira”, situado en los términos municipales de Vila de Cruces y Lalín (Pontevedra) que pretende llevar a cabo “Green Capital Power, SL”.

El auto anula así lo dictado anteriormente con fecha 12 de septiembre de 2023 y que rechazaba la petición del grupo ecologista de suspender de urgencia la resolución de la dirección general de Planificación Enerxética e Recursos Naturais publicada el 24 de marzo de 2023. 

En esta nueva resolución, el  Tribunal Xuperior de Xustiza de Galicia ha tenido en cuenta las consideraciones de la letrada del grupo ecologista que defendía que con la ejecución del proyecto autorizado, con el removimiento de las tierras y la implantación de las infraestructuras eólicas y de conexión, se producirán daños medioambientales de carácter irreversible. Una consideración que ha sido apoyada por los informes aportados de los daños producidos en la misma zona del “Complejo eólico de Vila de Cruces” donde se pretende ejecutar el de Rodeira y donde ya existen otras instalaciones eólicas. Unos daños que pondrían en peligro tanto flora como fauna en peligro de extinción, por lo que, en consecuencia, la paralización del proyecto no supondría un perjuicio al interés general.

Los informes aportados por el colectivo ecologista  se han tenido en cuenta, a pesar del intento de tacha, ya que de no admitirlos se caería en contradicción con el proceder de otras ocasiones similares, en los que sí habían sido aceptados; y que su recusación vulneraría el principio de imparcialidad pues lo mismo que la parte interesada en la realización del parque eólico aporta informes, se debe permitir que la parte contraria aporte también los suyos.

En su auto, el TXG afirma que para acogerse a la medida cautelar es necesario tener en cuenta que no basta con hacer una referencia genérica a daños posibles, sino que se tiene que deben singularizar y acreditar, esto es, se debe pasar de la abstracción a la concreción. Pero esta concreción es justamente la aportación que realiza la asociación ecologista mediante la presentación de los informes que avalan lo inapropiado del proyecto, por lo que quedaría justificada plenamente la paralización cautelar. En palabras textuales: “No obstante, sí que se ha facilitado en ambos informes una información concreta y objetiva que proviene del Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico, que ha sido, por un lado, la inclusión de una gran parte de las infraestructuras del parque eólico “Rodeira” dentro del área no recomendada para la instalación de la energía eólica, debido a su máxima sensibilidad ambiental por su proximidad a diversos núcleos de población del término municipal, y por otro, la afección severa a la avifauna y especies catalogadas, de lo que resulta que en este caso sí que se haya acreditado el “periculum in mora” determinante de la suspensión interesada”.

Cabe recordar, además, la posible fragmentación que alega Ecoloxistas en Acción Galiza, pues el complejo industrial en su totalidad afectaría no solo a Lalín y Vila de Cruces donde se sitúa el de Rodeira, sino también al “Cunca”, situado en Vila de Cruces, y a otros seis que ya funcionan o se encuentran en trámite en otros términos municipales cercanos, que son los de Silleda, Forcarei y Agolada, en la provincia de Pontevedra, y Arzúa y Touro, en la provincia de A Coruña. 

“A EÓLICA ESTÁ XUDICIALMENTE ATASCADA
O DESATASCADOR XUDICIAL
QUE XUDICIALMENTE A DESATASQUE
BO DESATASCADOR XUDICIAL SERÁ”

É tempo de Entroido. É tempo de disfraces!. “LA VOZ DE GALICIA” disfrazada de xornal e Beatriz Couce disfrazada de xornalista falando de ENERXÍA EÓLICA en Galicia. Unha nova mostra de PROPAGANDA SUBVENCIONADA disfrazada de INFORMACIÓN XORNALÍSTICA.

A Asociación Eólica de Galicia, máis coñecida como EGA polas súas siglas en inglés, reclama que se desatasque xudicialmente o sector eólico.
Manuel Pazo, presidente da EGA: “Levamos vintecinco anos facendo as tramitacións ambientais da mesma forma e nunca houbo problemas, e facémolas exactamente igual que no resto das autonomías, non somos diferentes”… “Non esquezamos ás empresas electrointensivas xa existentes, como o caso de ALCOA na Mariña lucense, que tamén PRECISAN ENERXÍA BARATA para sobrevivir…” …a inmensa maioría dos galegos, perto do 90%, está a favor da implantación eólica”

O que non nos conta nin “La Voz de Galicia” nin a EGA é que despois de moi longos, intrincados e farragosos procedementos administrativos tramitados sempre con todo tipo de trampas e enganos polas consellerías de Medio Ambiente e de Industria XUNTA DE GALICIA e no que foron presentados milleiros de alegacións, queixas e denuncias é o Recurso de Alzada o que pon fin á VIA ADMINISTRATIVA na que a XUNTA tiña a potestade de corrixir erros e mesmo de anular a meirande parte dos proxectos eólicos presentados. Tiña ademáis -tiña e ten- a XUNTA a obriga de defender o territorio e o patrimonio común de todas as galegas e galegos fronte a voracidade dos intereses empresariais e financieiros nesta inadmisible INVASIÓN EÓLICA.

Tiña a XUNTA e ten, sempre e en todo momento, o encargo de defender os intereses da cidadanía fronte a calquera outra consideración. Ese é o encargo que recollerá o novo goberno da Xunta a partir do vindeiro 18 de febreiro.

Pero a Xunta de Feijóo, Rueda, Conde, Vázquez ou Lorenzana decidiron, en vía administrativa, desatender as demandas, alegacións e denuncias da sociedade civil organizada. Mesmo no momento do Recurso de Alzada.
Pechada a vía administrativa sen respostas da XUNTA non queda máis remedio que a vía xudicial contenciosa-administrativa.

Son moitos os proxectos tramitados a correr, sen rigor nin transparencia. Son, todos eles, proxectos inzados de irregularidades e falsidades.
Hai moito esforzo e moito traballo de equipos de persoas que de xeito altruísta e organizadas de asociacións cidadás como PETÓN DO LOBO ou ECOLOXISTAS EN ACCIÓN GALIZA “ATLÁNTICA E VERDE” , incansables, estudamos cada proxecto e presentamos milleiros e milleiros de alegacións todas elas documentalmente respaldadas por argumentos científico-técnicos asinados por persoas especialistas de primeiro nivel en cada unha das áreas.

É certo que son moitos proxectos, cada un deles coas súas ilegalidades. É moi probable que, a Sala Terceira do Contencioso do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) se vexa saturada…

A sra. Couce, recoñecida “especialista eólica”, insistente e sesuda voceira da EGA que adoita transcribir en “La Voz de Galicia” – xornal subvencionado pola Xunta de Galicia- a voz do seu amo, Manuel Pazo, porfía no seu artigo -e van xa non se sabe cantas veces- en lembrarnos o nome e apelidos do maxistrado presidente desa Sala Terceira do Contencioso do TSXG e do resto de maxistrados e maxistradas facendo, como non, especial fincapé na figura de Luís Villares, “que fue candidato a la Xunta por En Marea y luego se reincorporó a la carrera judicial”. “Se reincorporó”, sra. Couce. Si. Así é. Luís Villares xa era maxistrado no TSXG antes de abrir unha paréntese na súa carreira profesional para asumir responsabilidades políticas. Pechada a súa etapa na política activa retoma a súa carreira profesional como maxistrado do TSXG. Cal é o problema?

Se o sector (eólico), sra. Couce e sr. Pazo, está xudicialmente atascado e precisa ser desatascado non será porque tanto nos proxectos como nos procedementos HAI MOITA MERDA OCULTA?

A ver se vai ser iso, sra. (Beatriz) Couce.
A ver se vai ser iso, sr. (Manuel) Pazo.
A ver se vai ser iso, sra. (Mª Jesús) Lorenzana e sra. (Ángeles) Vázquez.
A ver se vai ser iso, sr. (Alberto) N. Feijóo, sr. (Alfonso) Rueda e sr. (Francisco) Conde…

Enviamos este informe á Consellería de Medio Ambiente #AnxelesVázquez , á Consellería de Industria #MaríaJesúsLorenzana e ao Ministerio de Transición Ecolóxica #TeresaRibera, porque antes de tomar calquer decisión é fundamental ter toda a información.

Tendo toda a información que temos, a nosa posición é clara: #StopAlcoa

Negamos con rotundidade a necesidade de mais macro eólicos. Máis de 3.500 aeroxeradores espallados por toda a xeografía galega e a correspondente potencia instalada, son máis que suficientes para satisfacer as necesidades enerxéticas de Galicia, se non fora que se está especulando coa enerxía producida, sacrificando insustentablemente unha vez máis os valores paisaxísticos, culturais e ambientais e os recursos naturais do noso territorio en favor dos intereses económicos das grandes empresas e lobbies do sector, no seu mercado cara a un consumo nada eficiente e ao exterior.

Non pode ser que sistemas como a Dorsal Galega alberguen máis de 450 aeroxeradores, que afectan a espazos emblemáticos e protexidos da Rede Natura 2000 como a ZEC Monte Faro, a ZEC Serra do Candán e a ZEC Serra do Cando, onde xa hai tamén parques eólicos instalados.

Non pode ser que o Complexo eólico Cerceda-Ordes contemple máis de 200 aeroxeradores para a mesma zona e arredores.

E non pode ser que os Montes do Gato e a súa contorna acaden os 99 aeroxeradores.

Non pode ser que a Costa da Morte Sur acade os 821 aeroxeradores, afectando a espazos tan prezados e valiosos como a propia Rede Natura Costa da Morte, IBA e ZEC Carnota -Monte Pindo.

Non pode ser o lamentable estado da Serra do Xistral e a súa entorna, onde se contabilizan máis de 1000 aeroxeradores ou a costa norte da provincia da Coruña, que se achega aos 324 aeroxeradores instalados.

Non pode ser que as Terras do interior da provincia de Pontevedra ou a contorna montana das Rías Baixas, co seu interese paisaxístico, natural, cultural e arqueolóxico, se encha de parques eólicos como, de xeito masivo e espallado, se está a proxectar.

Non pode ser que espazos de grande interese natural como o Macizo Central ou Os Ancares se enchan de eólicos, como está a acontecer na actualidade, con máis de 436 aeroxeradores.

E non pode ser que un niño de águia real fique a escasos 15 quilómetros rodeado de 268 eólicos ou que unha única parroquia a atravesen 4 liñas de alta tensión.

Isto só ten un nome posible, Corrupción. Só desde a corrupción e a través da especulación se poden chegar a autorizar 60 parques eólicos dunha tallada.

Non, Non pode ser que en Galicia a protección ambiental non pase do 12% do seu territorio -da máis baixa a nivel estatal onde a media está na actualidade ao redor do 30%- e o 88% restante do territorio sexa favorecido pola especulación urbanística e industrial.

Mentras Galicia é a terceira Comunidade Autónoma con máis hábitats de interese comunitario e cunha das máis baixas proteccións a nivel estatal, a densidade eólica galega instalada tanto por superficie como por habitante é a máis alta do Estado e por riba da que a propia Unión Europea preveu no seu momento.

As perdas enerxéticas no transporte, son como mínimo do 30%.

Por engadido a eólica mariña porá en perigo a pesca e ameazará de xeito directo ou por proximidade a fauna, a flora e os ecosistemas dos espazos naturais protexidos ZEC e ZEPA da Rede Natura 2000, Parque Nacional das Illas Atlánticas… Nin un eólico máis.

Abonda de aeroxeradores e parques eólicos. Non máis eólica, nin terrestre nin mariña.

Hai que ordenar de xeito sustentable a que xa está instalada e deixar aos espazos da Rede Natura, tanto actuais como futuros, libres de parques eólicos.

Pero xunto a este traballo paulatino hai que ir instalando o autoconsumo, mediante accións que o fagan realmente eficaz e efectivo. Por exemplo e entre outras, que os tellados se enchan de placas solares pois non é un inconveniente senón unha débeda histórica con Galicia que demandamos desde xa.

Xestión respetuosa e responsable do que xa hai implantado. Sacar aeroxeradores e minimizar o impacto producido xunto coa restauración ambiental en espazos naturais protexidos. Ampliar a superficie ambientalmente protexida con respecto á existente na actualidade. Fomentar o autoconsumo a nivel local e a baixa escada de maneira efectiva. E sobre todo, non máis especulación coa nosa terra e cos nosos recursos, tanto terrestres como mariños, non máis política irresponsable e Cero Corrupción.

Asinan:

Ecoloxistas en Acción Galiza, Atlántica e Verde

Asociación ambiental Petón do Lobo

Comité pola Defensa das Rías Altas

Asociación galega Cova Crea

Amigos e Amigas dos Bosques “O Ouriol do Anllóns”

IEM Instituto de Estudos Miñoráns

Asociación O Vilar

SOS Groba

Salvemos Monteferro

Asociación Val de Torés

Plataforma defensa dos Ancares

A Ría Non se Vende

A Rede para o Decrecemento Eo-Navia Galiza e O Bierzo

Véspera de Nada

Novamente, como xa acontecera na catástrofe do Prestige, tiveron que ser os colectivos
cidadás e as persoas voluntarias as que, en ausencia das institucións, saímos ás praias a loitar contra
esta marea plástica.

Denunciamos tamén a impunidade con que milleiros de toneladas de materiais tóxicos
circulan todos os anos diante das costas galegas e a práctica indefensión do noso litoral fronte aos
riscos derivados deste tráfico.
Reclamamos á Xunta de Galicia e ao Estado Español unha mínima coordenación para facer
fronte ás consecuencias desta vertedura e unha maior transparencia na información ao público de
como se usan os medios aéreos, marítimos e as imaxes satelitais e de oceanografía operacional, no
control do tráfico e seguimento dos vertidos e medidas de intervención no mar para evitar que
cheguen as verteduras ás nosas costas.
Reclamamos tamén transparencia na información ao público sobre a toxicidade dos
materiais e os seus efectos sobre a saúde e os ecosistemas mariños.
Reclamamos se subministre ao voluntariado os medios de protección axeitados aos perigos
do material que manipulan e os contedores específicos para a súa recollida.

En defensa do noso mar, mentiras e incompetencia NUNCA MÁIS.

É xeral a situación de grande debilidade dos bivalvos e a forte mortandade ocasionada por
unha confluencia simultánea de factores como: subida de temperatura, debilitamento do
afloramento coa consecuencia de menos placton -alimento- e menor renovación das augas das rías e
por tanto un maior impacto da contaminación e das baixadas de salinidade ocasionadas pola falta de
regulación dos encoros.

– Despois de levar anos reclamándolle á Administración que se realice un estudo
interdisciplinar independente que nos permita un diagnóstico integral da situación.

– Despois de levar anos reclamándolle á Administración un Plan serio de rexeneración dotado
economicamente.

– Diante do silencio e a pasividade da Administración que ten todas as competencias, a
Consellería do Mar, que deixou apodrecer a situación sen tomar medidas.

– Diante da falta de solucións aos nosos problemas e ao abandono dos mariscadores e
mariscadoras que quedan sen traballo e sen poder facer fronte ás necesidades das súas
familias. E as confrarías afectadas quedan sen entradas económicas que lles permitan
manterse.

Demandamos que a Xunta actúe xa, publicando no DOGA un plan urxente de actuación que
inclúa:

1. Estudo interdisciplinar, independente e integral.
2. Plan de rexeneración dotado economicamente.
3. Regulación e publicidade do protocolo de desencoros.
4. Cobertura económica a TODO o sector do mar -mariñeiros, mariscadoras e confraríasmentres
se manteña o cese de actividade.
5. Un plan de actuación contra as verteduras ao mar e aos ríos.
6. Control sanitario das importacións de marisco.

Os ecosistemas mariños de Galiza á intemperie, desleixo, incompetencia, insensibilidade…Que mágoa e que vergoña

1. Estamos nunha nova fase do capitalismo: xa ten o control de casi todos os medios de producción; ten o control da cultura ao traveso dos medios de comunicación (cine, televisión, radio, prensa escrita, libros de texto…..); trata de controlar a enseñanza pois as universidades (por poñer un exemplo) créanse e financianse polos bancos e grandes corporacións; cada día privatizase mais a sanidade….. E si xa controlou a enerxía derivada dos fósiles, agora toca exercer o control total da chamada renovable (que eses”medios” que dicía antes, se encargan de convertila en “verde”).

2. A ubicación e implementación masiva de enerxía en todo o planeta, implica a creación de zonas de sacrificio (terras indíxenas nos países do Sur, e zonas rurales e pouco pobladas nos países chamados ricos), sin que se cuestione a violencia política e económica do sistema social que esta enerxía potencia.
3. Pretender dar solucións ao tema enerxético dentro do sistema actual (o capitalismo), fronte a outras transformacións socias que serían fundamentales para a futura supervivencia, expresa a nosa incapacidade para imaxinar/crear calqueira outra forma de sociedade.
4. Tan só para construir un aeroxenerador de 3 megavatios e 150 metros de altura seica son necesarios: varias toneladas de formigón; 335 toneladas de aceiro; 4,7 toneladas de cobre; 3 toneladas de aluminio; e 2 toneladas de outros minerais, dos chamados “tierras raras”.
5. A meirande parte dos minerais para o funcionamiento dos aparatos que producen esa “enerxía verde” (aeroxeneradores e placas fotovoltaicas) estanse extraendo dos países do Sur: África, América Latina…….e, como non, China. Na medida que nos países do Sur se vaian esgotando,
   (pequena operación matemática: multipliquemos as toneladas de eses minerais polos miles de millóns de muiños e de placas que se están instalando. O resultado -ainda que non se poida calcular con esactitude- é catastrófico: non hai planeta para tanto furado!)
   Debemos prepararnos, pois si xa son donos de parte do territorio (para algo se fan as polígonais), logo empezarán a cavar, a ceo aberto, no resto.
   6. Ademáis da industria privada (e venta dos países máis productores e màis pobres aos países compradores e máis ricos), as outras grandes industrias (das que casi nadie fala), as militares, están cada vez máis interesadas na nova enerxía para aplícala as súas infraestructuras e equipos militares, pois “las fuerzas del orden (de todo tipo) que protegen las democracias”, coñecedoras da destrucción ecolóxica das súas operacións, xa están ensaiando fórmulas para volverse ecolóxicamente máis sustentables.

PD. Por si alguèn se pregunta: entón que modelo de sociedade propós?; digo que non o seí, pero que igual hai que pensar no que xa puxo en práctica o movemento libertario no 36: cooperativismo, autoxestión, apoio mútuo…., do que, por certo, xa falaban, entre outros, o compañeiro Pedro (de apelido Kropotkin, por si hai confusión), en “el apoyo mútuo” e “campos fábricas y talleres”, é coma non, Murray Bookchin (o que algúns autores lle chaman o pai da ecoloxía social e do comunalismo), e dos que, seguramente , están “bebendo” actualmente os zapatistas.

O auto ditado polo TSX non conta con nengún voto particular e estima a pretensión da asociación ecoloxista en base a “división artificiosa do parque e defectuosa tramitación da información pública”.

O TSX razoa que dado que conflúen varios parques eólicos nas inmediacións do proxecto “Alto de Montouto”, non poden “dar por enteiramente veraz” a declaración de impacto ambiental (DIA) do mesmo, nin os informes que a apoian: “Persiste a incógnita sobre se a DIA refire a radiografía exacta do medio ou estaría mediatizada pola fragmentación artificiosa do parque”.

Amais, subliña que “non cabe ter dúbidas” de que “existen moitas posibilidades de que a afectación ao medio sexa efectiva e irreversible”. 

Apoiándose no principio de precaución do Dereito Comunitario, afirma que de nada valería permitir a execución do proxecto empresarial, se posteriormente “hai que desfacer o status quo a costa do erario público”.

Doutra banda, tamén se vería perxudicada a promotora que vería paralizada de maneira permanente a construción e explotación da súa empresa eólica.

O auto do alto tribunal galego tamén recalca que o amplo lapso temporal de espera na vía administrativa que padeceu a empresa promotora para obter a autorización, fai que non sexa “moi equitativo pola súa parte” achacar a culpa da caducidade das autorizacións administrativas que se puidesen producir á xustiza.

Finalmente, o auto recoñece que a asociación ecoloxista “invoca con éxito” a doutrina da aparencia de bo dereito para conseguir a inmediata suspensión cautelar do acto administrativo, pois alega sentencias da Sección Terceira anulando actos substancialmente similares relativos á autorización de parques eólicos.

Plataformas Veciñais, Grupos Ecoloxistas, Sindicatos e outros colectivos galegos avisan que o fallo do Supremo sobre o parque eólico de Corme non fará decaer a loita xudicial contra o espolio eólico que desafortunadamente está a ter lugar en Galicia e que pon en grave risco o desenvolvemento rural e sostible da nosa terra.

Após a recente resolución do Tribunal Supremo que revoga a sentenza do TSX de Galicia que anulaba a autorización da poligonal eólica Corme G3, ao estimar o recurso presentado pola Xunta e EDP Renovables, o movemento veciñal e ecoloxista considera que son numerosas as causas de incumprimento e continuarán pleiteando contra as eólicas. 

Dende estes grupos lembran que hai máis de 70 recursos contenciosos-administrativos presentados polas asociacións Petón do Lobo e Ecoloxistas en Acción, Galiza “Atlántica e Verde” (EcoloxistasEnAccion.org), entre outras entidades, así coma centos de denuncias de particulares polas afeccións ao seu patrimonio persoal e a súa saúde.

Sosteñen que os argumentos xurídicos que fundamentan estes recursos baséanse en diversos aspectos coma o fraccionamento ilícito ou a afectación a zonas naturais protexidas ou ao patrimonio cultural.

Por tanto, que o Supremo non observe que concorran causas de nulidade pola redución á metade do prazo de información pública e porque os informes sectoriais foron solicitados despois do devandito trámite, non invalida en absoluto os diversos argumentos nos que se basearon os demais recursos presentados contra outros proxectos. 

Subliñan que son numerosos os argumentos xurídicos para paralizar o espolio e que están dispostos a esgotar todas as vías xudiciais.

No século do ambientalismo e a preservación da natureza é inconcibible que en nome da ecoloxía vaiamos permitir esnaquizar centos de quilómetros de flora e fauna en prol dos 

intereses económicos de grandes corporacións, que unha vez instalados, non terán a menor preocupación polos graves problemas locais que estas macro instalacións deixarán ao seu paso. 

Isto non é unicamente un problema de abuso administrativo e litixio xudicial; é un problema de falta de respecto e entendemento á forma de vida que realmente conleva o desenvolvemento sostible e ecolóxico do noso planeta, que lembramos é un dos obxectivos prioritarios para a Axenda  2030 das Nacións Unidas.

APOIAN

• Asociación Petón do Lobo
• Ecoloxistas en Acción. Galiza “Atlántica e Verde” (EcoloxistasEnAccion.org)
• Asociación Nove Refachos
• AC O Sobradelo do Tangaraño ( Sobradelo, Xunqueira de Ambía)
• Amil sen Eólicos
• Cerdido di Non 
• Salvemos o Val de Barcia e o Monte Xalo
• Afectadxs de Paderne
• Asociación A-Legre
• Comuneiros do Chá
• Fundação Montescola
• Veu Polo Aire
• A Ría Non se Vende
• Salvemos Monteferro 
• Vento Mareiro
• IEM (Instituto de Estudos Miñoráns)
• Plataforma SOS Groba
• Colectivo Arroutada
• Foi Polo Vento
• Veciñanza de Anca Afectada
• Aire Limpo nas Mariñas Mandeo
• Plataforma Monfero di Non
• Assembleias Abertas Independentistas
• Centro Social Gomes Gaioso (A Corunha)
• Acunhas e Foucelhas Local Social
• Centro social A Pedreira (Ponte Vedra)
• Amigas Das Árbores
• Salvemos A Comarca de Ordes
• Plataforma Galega para a Defensa Animal e da Natureza
• Un Vento Vén 
• Asociacion veciñal sociocultural ambiental A Lama vive
• TEXMoeche
• Comité en Defensa das Rías Altas
• Milloelandras
• Plataforma veciñal Mina Touro O Pino non
• A Rente do Chan – PLADEVER
• Plataforma Veciñal Caíño Brancellao 
• Unión AnarcoSindicalista (A Coruña)
• Afectados por Eólicos de Vilaboa
• Centro Social Mádia Leva (Lugo)
• Ateneo Libertario Xosé Tarrío (A Coruña)
• SOS Patrimonio Monte do Gato-Seselle
• Centro Social A Hedreira (Lugo)
• Sindicato Labrego Galego- Comisións Labregas
• Asociación Cultural A Galleira (Ourense) 
• Plataforma por un monte vivo A Lama
• CMVMC Antas
• Stop Eólicos Xurés-Celanova
• MEL, Movemento Ecoloxista da Limia
• Associaçom Cultural Algaravia (Ourense)
• CSA Casa Colorida (Nigrán)
• Centro Social A Revolta do Berbés (Vigo)
• Asociación de Veciños O Vilar (Lugo)
• Colectivo Kuturn´aldea
• Centro Social Fuscalho (A Guarda)
• Labrecos, granxa circular rexenerativa

V. en castellano a continuación.

 GALEGO

Onte lemos que cinco parques eólicos (promovido por Greenalia) todo planificado para alimentar de enerxía á planta de Alcoa en San Cibrao, non se van construír porque perderon o seu permiso de acceso e conexión. Non se cumpriron os plazos, os cinco parques non acreditaron a Declaración de Impacto Ambiental antes do prazo.

Non esquezamos que a enerxía só era dos problemas da planta de Alcoa; o segundo e non menor, é o prezo de mercado de aluminio.

Estamos moi contentos/as que este absurdo non avanze e esperamos que non se violen os procedementos e atreverse nin na Xunta nin no Ministerio a facer trampas coa lei. Levamos meses sometidos ao discurso de que a lei é igual para todos e só podemos demandar que sexa así. A ningún cidadán nos amplían prazo se non o presentamos no tempo e na forma, polo que non sería admisible en ningún caso que esto non se aplique neste caso e non o vamos a permitir.

Levamos tempo propoñendo repensar a actividade da comarca onde se ubica esta planta insostible económica e ambiental; hoxe ábrese unha escena de oportunidades de repensar que facer na zona, que proxectos poden permitir que as persoas que a habitan poidan permañecer cunhas condicións de vida dignas, seguras, sostibles e con futuro. Unha pregunta que se formula é ¿si a planta sendo viable grazas ás subvencións públicas, por qué non empregar fondos públicos en proxectos seguros e de futuro para as persoas? Propoñemos proxectos á participación cidadá sexa a protagonista; hai exemplos nalgúns países europeos onde zoas degradadas pola acción da industria transformaron a súa actividade mantendo os postos de traballo e mellorando a calidade de vida das persoas.

Caen estes parques, pero outros moitos seguen ameazando ao rural galego!

CASTELLANO

Ayer leímos que cinco parques eólicos (promovidos por Greenalia) de todos los previstos para alimentar de energía la planta de Alcoa en San Cibrao no se construirán porque han perdido el permiso de acceso y conexión. No se han cumplido los plazos, los cinco parques no han acreditado la Declaración de Impacto Ambiental antes de la fecha límite. 

No olvidemos que la energía solo era uno de los dos problemas de la planta de Alcoa; el segundo y no menor, es el precio de mercado del aluminio. 

Nos alegramos sobremanera que este despropósito no siga adelante y esperamos que no se vulneren los procedimientos y se atrevan ni en la Xunta ni en el Ministerio a hacer trampas con la ley.

Llevamos meses sometidos al discurso de que la ley es igual para todos y solo podemos exigir que sea así. A ningún ciudadano se nos amplía plazo alguno si no hemos presentado en tiempo y forma, por lo que no sería admisible en ningún caso que esto no aplique en este caso y no lo vamos a permitir.

Llevamos tiempo proponiendo repensar la actividad de la comarca donde se ubica esta planta insostenible económica y medioambientalmente; hoy se abre un escenario de oportunidad de repensar qué hacer en la zona, qué proyectos pueden permitir que las personas que la habitan puedan permanecer con unas condiciones de vida dignas, seguras, sostenibles y con futuro.

Una pregunta que se plantea es ¿si la planta solo sigue siendo viable gracias a las subvenciones públicas, por qué no usar fondos públicos en proyectos seguros y de futuro para las personas? Proponemos proyectos la participación ciudadana sea la protagonista; hay ejemplos en algunos países europeos donde zonas degradadas por la acción de la industria han transformado su actividad manteniendo los empleos y mejorando la calidad de vida de las personas. 

Estos parques caen, pero otros muchos siguen amenazando el rural gallego!

 (Deixando fóra cuestións xurídicas e atendendo ao que calquera persoa de a pé pode comprender)

PREVIO.  

No texto do AUTO anterior á incorporación da RECTIFICACIÓN do VOTO PARTICULAR da sra. aparecía:

“La ilegalidad alegada no es perceptible a simple vista”  Pero como pode ser que unha maxistrada do TSXG, no exercicio das súas funcións, utilice semellante frase para xustificar nada!

De verdade, que a ilegalidade non é perceptible a simple vista?

A ver se así, achegándose un pouquiño máis,


Deixando a un lado a súa “agudeza visual”, non lle toca a vostede aplicar o criterio da “simple vista” cando exerce como maxistrada.

A sociedade que a mantén no seu posto, a mesma que paga os seus gastos e o seu salario, agarda de vostede un pouco máis de “profundidade” na toma de decisións na súa práctica profesional. 

1.   

A sra. Paz Eiroa disinte da maioría. Forma parte dun tribunal de CINCO persoas. CATRO delas coinciden na pertinencia da aprobación da Suspensión Cautelar do proxecto eólico Campo das Rosas. UNA, a sra. Paz Eiroa, fala de denegala. Sen entender moito de leis  pero si de maiorías. Igual non está moi atinada nesta ocasión.

2.

De verdade pensa que a Administración pública, neste caso a Xunta de Galicia en materia de tramitación de proxectos eólicos, sirve con obxectividade os intereses xerais? 

De verdade? 

3.

Valora a sra. Paz Eiroa, desde o punto de vista semántico e amparada na acepción RAE, que os “perxuízos significativos” non son tal. Non son importantes, relevantes, valiosos, destacados…
Os seus outros CATRO colegas maxistrados, polo que se pode ler na “Parte Dispositiva” non opinan así.

4.  Liña 164 da quinta páxina do “Voto particular…” da sra. Paz Eiroa aparece  o concepto de “cadea”

Unha cadea de solicitudes?
Aínda admitindo a denominación “cadea” cómpre lembrar que cada unha destas solicitudes corresponde a un proxecto eólico concreto dunha, agora si, auténtica anterior “cadea” de proxectos eólicos  publicada no DOG á mellor comenencia da Xunta e da Patronal Eólica. Cada proxecto ten un prazo de alegacións propio que nun primeiro momento a Xunta pretendeu reducir a 15 días pero esa mesma Sala 3ª do TSXG, na súa sentenza 00017/2022 de 21 de xaneiro, dá a razón á parte demandante obrigando á Xunta a respectar a normativa europea.

E despois da fase Administrativa, rematada co Recurso de Alzada, ven a fase Contenciosa, xa en sede xudicial, tamén cos seus estritos prazos. É aí é onde entra a Sala 3ª do TSXG da que fai parte a sra. Perez Eiroa.

A sra. Paz Eiroa, maxistrada da Sala 3ª do TSXG coñecerá ben esta xa famosa sentenza:

Retomando -e admitindo- o concepto “cadea de solicitudes” empregado pola sra. Paz Eiroa non xería de xustiza, sra. maxistrada, descontextualizalo da escandalosa “cadea de proxectos eólicos” publicados pola Consellería de Industria da Xunta de Galicia, por exemplo neste último ano:

Sen ánimo de exhaustividade, simplemente para reforzar o concepto de “cadea” (DOG,s 20, 23 e 24 de xaneiro):

Esta “contabilidade” fai referencia aos expedientes traballados con fdata 19/07/2023:

5.

Loxicamente, todos estes proxectos veñen amparados pola Xunta de Galicia e todos eles amosan o mesmo tipo de irregularidades e defectos

Se por “fórmula” entende que os expedientes eólicos revisados pola Sala  3ª do TSXG presentan estruturas semellantes baseándose no mesmo tipo de argumentos, ten toda a razón.
Pero como podería ser doutro xeito se a práctica totalidade dos proxectos eólicos publicados pola Xunta presentan o mesmo tipo de trampas e irregularidades?

Xustamente, sra. Paz Eiroa. Este pode ser un bo exemplo de acumulación de efectos (“sinerxia” ou “efecto acumulativo”) manifestamente superior á mera suma de efectos individuais.

6.

Cita agora a sra. Paz Eiroa o artigo 34 do Proxecto de Lei de Medidas Fiscais e Administrativas (Proxecto de Lei  de Acompañamento dos Orzamentos da Comunidade Autónoma de Galicia 2024) que pretende fixar un novo concepto: “INTERESE PÚBLICO SUPERIOR” para que no caso de que se presenten recursos administrativos contra proxectos eólicos na Sala 3ª do TSXG se teña en conta o establecido nese artigo 34.

Pretende a sra. Paz Eiroa aplicar neste asunto unha lei aínda non vixente?
Impresionante!

6.

Efectivamente, entender que “cualquier solicitud” de suspensión formulada por una asociación ecoloxista acompañada de informe propio…

Non é “calquera solicitude”, sra. maxistrada. Son todas elas solicitudes amplamente documentadas e razoadas.
Non teñen outra intención que a súa consideración pola Sala 3ª do TSXG e, se así o estima a sala, POR MAIORÍA dos seus maxistrados e maxistradas, proceda á ANULACIÓN DOS PROXECTOS EÓLICOS considerados IRREGUALARES e NON CONFORMES A DEREITO.

Todas estas solicitudes, foron elaboradas por organizacións cidadás de moi recoñecido prestixio dentro e fóra de Galicia pola súa defensa do territorio e do patrimonio. Non se trata pois de simples “asociacións ecoloxistas”. É a SOCIEDADE CIVIL ORGANIZADA en diferentes grupos e colectivos que con moitísimo esforzo e sempre presionada polos tempos que habilmente manexa a o DOG é quen de presentar diante do TSXG solicitudes absolutamente razoables, fundadas e con firme intención de obter sentenzas favorables.
E sempre á base de traballo altruísta de equipos de persoas e sempre con recursos propios.

“…acompañada de informe propio…”
Pois claro. De que outro modo podería ser?

Calquera persoa minimamente informada é quen de entender que nun procedemento xudicial as dúas partes en conflito, demandante e demandada, comparecen e argumentan as súas posicións aportando, na medida das súas posibilidades, os informes técnicos que consideran necesarios e oportunos para a mellor defensa dos seus intereses. Cada unha das partes aporta os seus propios informes.

Ou non é así ?

E isto é todo, polo momento…

Ecoloxistas En Acción Galiza Atlántica e Verde

A entidade, consultada ao respecto polo Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, considera que o proxecto da cordobesa Abey Energy & Infraestructure S.L. non debe considerarse de maneira única pois alén dos 40 aeroxeradores de 15 MW e 260 metros de altura en punta de pa planteados pola mercantil, que ocuparían unha inmensa superficie mariña de 127 kilómetros cadrados, hai que sumar o forte impacto sinérxico e acumulativo dos proxectos Celta I, de Ferrovial (33 aeroxeradores, 495 MW), Galwind, do Grupo Cobra (68 aeroxeradores, 1000 MW) e San Brandán e San Cibrao, de Iberdrola, con 35 aeroxeradores e 490 MW cada un deles.

Por si alguén o olvida, ademáis, na contorna do proxecto eólico mariño Ventus atópanse un total de 22 caladoiros pesqueiros dos que dependen de maneira directa e indirecta miles de familias, sen olvidar a afección potencial en todas as súas fases sobre hábitats sensibles (tamén a nivel terrestre) e un gran número de aves ameazadas, algunhas en perigo de extinción, como no caso do alcaraván común (Burhinus oedicnemus).

Doutra banda, diversos estudos científicos confirman que aparte da contaminación lumínica dos aeroxeradores e infraestruturas asociadas o aumento do ruído e a vibración vinculados ao desenvolvemento da eólica mariña pode conlevar un aumento da mortandade de larvas de especies de peixes e invertebrados, o desplazamento ou a interrupción dos seus patróns migratorios e os seus comportamentos reprodutivos, pero ademáis destes danos significativos sobre a biodiversidade mariña hai que considerar tamén os danos irreparables á paisaxe, co que isto supón de afección ao sector turístico na costa lucense.

TRAMITACIÓN IMPROCEDENTE POR PARTE DO GOBERNO DE ESPAÑA

Alén do criterio desenvolvido a nivel gubernativo, Ecoloxistas en Acción valora que non parece procedente que se tramiten este tipo de consultas por parte do MITECO cando aínda se está a traballar na elaboración da planificación do espazo marítico (POEM) sen determiñarse todavía as posibles zonas de implantación e sen ter, polo tanto, un espazo físico confirmado no que instalar este tipo de proxectos.

POSTURA ROTUNDA DE ECOLOXISTAS EN ACCIÓN CONTRA A INSTALACIÓN DE PARQUES EÓLICOS MARIÑOS

Finalmente, a Asociación Ecoloxistas en Acción Galiza, ten unha posición clara e definida contraria a instalación de este tipo de megaproxectos mariños, considerando que poden provocar un dano irreparable nas zonas nas que se instalan, polo que este tipo de iniciativas non compensa baixo ningún concepto e non deben ser consideradas nin estratéxicas nin de interés público, máis tendo en conta que este tipo de infraestruturas supoñen unha ameaza sen precedentes para a biodiversidade e poden causar colisións de aves, mamíferos e tartarugas mariñas alén de problemas significativos sobre as comunidades pesqueiras e o seu tecido social e produtivo.