PDF – ENCROBAS VIVA – PLANTA HIDROXENO MEIRAMA Verde Gris

PDF – PETON DO LOBO – PLANTA HIDROXENO MEIRAMA Verde Gris

WORD – ENCROBAS VIVA – PLANTA HIDROXENO MEIRAMA Verde Gris

WORD – PETON DO LOBO – PLANTA HIDROXENO MEIRAMA Verde Gris

SI, SI, SIN PROBLEMA, Puedes y debes presentar ambas opciones, EncrobasViva y Petón do Lobo …

Manual para presentar Alegacions

Sabias que:

• Puestos trabajo Fase 1? No se indica.
• Fase 2 = 17
• 2 años de obras.
• Ruido 24 h 65 decibelios donde estaba la caldera. A partir de 55 decibelios empieza a perjudicar la salud.
• Consumo de agua: 730000 m3 del embalse Vilasenin, devuelven 500000. Lo mismo 15000 personas en 1 año …
• Dicen que devuelve el agua igual pero con ph más flojo. Pero en el proyecto los metales pesados son mayores … Y al río Tambre, con el daño al medio ambiente que eso significa.
• Instituto de transición justa vino a explicar Ohiana Goicoechea (https://www.linkedin.com/in/ohiana-goicoechea/) que todo era verde porque la electricidad a consumir viene del P. MACRO-EÓLICO Cerceda, pero ahora ya no … entonces pasa de hidrógeno verde a gris.
• No es proyecto industrial estratégico porque no cumple empleados ni inversión, lo que conlleva otro tipo de evaluaciones ambientales.

Necesitamoste, COMPARTE !!!

Central-Reversible-Meirama-Alegacions-PDF    

Central-Reversible-Meirama-Alegacions-DOCX 

Mira tamen ALEGACIONS HIDROXENO Verde Gris

Manual para presentar Alegacion

Sabias que:

• El agua que usa la Central Reversible. Ya está programado que el agua del embalse de Encrobas pase a apoyar al de Cecebre cuando haya necesidad / sequía, por lo que va para agua de boca (beber) … ¿Cuántos beben del embalse de Cecebre ? 400.000 personas en Coruña y su área metropolitana ? En este aspecto hay una obra pendiente que iban a ejecutar el año pasado: https://cadenaser.com/galicia/2023/10/09/augas-de-galicia-y-emalcsa-probaran-el-bombeo-de-agua-de-meirama-al-embalse-de-cecebre-ante-la-situacion-de-escasez-radio-coruna “Subraya que cuando se hizo el llenado del lago se ejecutó la obra de toma de agua con una compuerta y sistemas de captación. No se han completado aún las infraestructuras que facilitarían usar ese agua también por gravedad. No está previsto por el momento acometer las obras definitivas, según señala Augas de Galicia.”
• Y el tema de las filtraciones de agua de la balsa? Si el agua está contaminada con metales pesados contaminaria los nacientes próximos. Fuentes, Río Barces, Río Anllons …
• La captación de agua remueve el fondo del lago, con todo lo que eso significa en cuanto a remover todos los metales que están almacenados en el fondo del lago, no olvidemos que era una mina a cielo abierto … toda agua que sale del embalse va cargada de metales ?, ya que el agua, al remover con una presión 130M3/s, puede levantar los lodos de la mina, y por lo tanto aumentar la concentración de metales
• Proyectaron un muro de contención en la última modificación del proyecto. El caudal es el mismo (130m3/s), pero el tamaño de la balsa es mayor, y para hacerlo, crean muros de contención para aumentar la capacidad.
• RENOVABLE ? VERDE ? En el proyecto inicial para subir el agua usaban la electricidad “RENOVABLE” ¿VERDE? de los molinos MACRO-EÓLICOS cuando hubiese viento para subir el agua. En la modificación del proyecto usan la electricidad de la red en momentos de coste más bajo y la sueltan cuando es más cara la electricidad … ya NO ES NI RENOVABLE NI VERDE …  si ya no hay justificación RENOVABLE NI VERDE estamos hablando básicamente de un tema económico para beneficio de una empresa a costa del medio ambiente y los ciudadanos.
• Por no hablar de lo que respecta a uso de energía en horario nocturno para bombear el agua, que aparenta pura “especulación del precio de la luz”
• CO2. La energia necesaria para subir el agua a la balsa durante más de 8 horas no es verde, por lo que consume más y genera más C02 que el beneficio propio que aporta la reversible. Nos preocupa que los intereses económicos primen sobre la protección de nuestro entorno y la calidad de vida
• El plazo de ejecución de las obras descritas en el anejo 5 del anteproyecto, 69 meses. Con todo lo que eso significa, entre otras cosas, camiones y camiones destrozando pistas del monte y el entorno.
• Sabemos la velocidad de bajada del agua y su correspondiente ruido y efecto al caer? 130m3/s, el efecto no se conoce, pero a buen seguro turbiedad en el lago.
• Mareas de 40 60 cm en el lago cada vez que se mueve el agua … curioso que el concello publicó información del uso turístico del Lago . Uso turistico con subidas y bajadas de mareas de 40-60 cms ? eso no impide el uso lúdico del Lago? porque va a generar corrientes … https://www.cerceda.org/es/inicio-cas/plan-especial-lago-de-encrobas en noviembre del año pasado (a pesar de que figure mayo de 2022)
• NO está declarado ni estratégico ni de utilidad pública, por lo cual no pueden expropiar , tienen que comprar … si bien es verdad que en cualquier momento la Xunta puede declararlo de utilidad pública…

¿ Y cómo le afecta a la urbanización Monte Xalo a 1 km y pico ?

El anuncio de la construcción de esta infraestructura, con la promesa de asegurar el suministro de agua en momentos de sequía, ha generado una serie de interrogantes y temores entre los residentes de esta comunidad.

• En el proyecto se puede ver en demografia e impacto de las fases de construcción. Son 69 meses con dinamita. Ya hay experiencia en la zona cuando hace años una cantera cercana agrietó múltiples casas en el entorno … Apenas perceptible la dinamita, dicen …
• ¿ Agua de traida para la urbanización ? Donde figura en el proyecto ? Dónde está el contrato ? No hay más que vagas y esquivas palabras políticas …No hay solicitud a aguas, en el proyecto se mencionan aguas no de consumo humano, y por supuesto la construcción de una balsa específica o canalización hasta la urbanización tiene que pasar por el concello. La empresa no va a bombear agua gratis a la urbanización, por lo que se entiende que no hay nada concreto de eso, por lo tanto, no existe)
• Augas de Galicia no da agua gratis, volvemos al problema de siempre, quien va a costear la canalización? La promotora va a dar agua de su balsa y perder capacidad y € ? En todo caso seria otra balsa, y quien la paga ? Además el proyecto indica que el agua subida no es de consumo … que la van a traer de Meirama? de Tabeaio ? de Carral ?
• En resumen, la urbanización Monte Xalo, se enfrenta a un futuro incierto y lleno de interrogantes en relación con el proyecto de la hidroeléctrica reversible. Es exigible transparencia por parte de las autoridades y promotores del proyecto, así como una consulta efectiva y una evaluación exhaustiva de los impactos ambientales y sociales antes de proceder con su implementación. Los hogares y  el bienestar están en juego, y no deberia haber disposición a sacrificarlos en aras de intereses económicos a corto plazo.

Estos días vemos no Concello de Silleda e no Concello A Estrada como eliminaron parcialmente varias rotondas para transportes de eólicos cara o polígono eólico Acibal (un atentado patrimonial e ambiental que a Xunta de Galicia está a permitir).

É bo momento de lembrar este xenial 𝘃𝗶́𝗱𝗲𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝘁𝗲𝗿 𝗿𝗲𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝘃𝗶𝘀𝘂𝗮𝗹 𝗱𝗼 𝘁𝗮𝗺𝗮𝗻̃𝗼 𝗱𝗮𝘀 𝗮𝘀𝗽𝗮𝘀 𝗱𝗼𝘀 𝗺𝘂𝗶́𝗻̃𝗼𝘀 𝗽𝗿𝗼𝘅𝗲𝗰𝘁𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝗧𝗲𝗿𝗿𝗮 𝗱𝗲 𝗠𝗼𝗻𝘁𝗲𝘀.

O vídeo corresponde ao transporte por estrada dunha das xigantescas aspas para un dos mastodónticos muíños eólicos dun polígono eólico ubicado entre os concellos de Zas e Vimianzo.

O vídeo foi gravado por Enrique Eduardo Iglesias, do transporte en camión articulado ó seu paso polo lugar de Brandomil.

Podedes imaxinar isto a escasos 500 metros das vosas vivendas???? Vía: Terra de Montes en perigo.

Outro suceso que debe facer reflexionar a quen concede os parques eólicos, nalgúns lugares sitúanos onde pastan animais soltos ou a pouca distancia dunha vivenda. O vídeo mostra como quedaron as aspas do eólico, nesta ocasión non houbo que lamentar ningún tipo de lesións, a persoas ou animais. Este suceso ocorreu a pasada fin de semana, cando partes dun eólico situado no concello de Vimianzo, romperon as pas, ou aspas, saltando polo aire, coma se fosen proxectís, sen que a empresa responsable, Naturgy, (antes FENOSA) dese aínda explicacións das causas do sucedido ás aspas do eólico.

Castellano

Estos días protestan en el Concello de Silleda y Concello de A Estrada porque eliminaron parte de varias rotondas para transportar eólicos en dirección al polígono eólico Acibal (“un atentado patrimonial y ambiental que a Xunta de Galicia está permitiendo”), sentencia la Plataforma Terra de Montes en sus redes sociales.

Conviene visionar, una vez más, el vídeo del trasporte de palas para los aerogeneradores, video para tener referencial del verdadero tamaño de los eólicos implantados, ya en parte de nuestra comunidad autónoma. El vídeo corresponde al transporte por carretera de una aspa para uno de los mastodónticos molinos eólicos de un polígono eólico ubicado entre los concellos de Zas y Vimianzo. A su paso, todo lo que estorbe se corta o se retira sin más explicación. Tienen derecho de «pernada» y prioridad máxima y no solo para pasar con sus componentes, los eólicos en Galicia son proyectos (de conveniencia política, con beneficio a las empresas que los explotan ) estratégicos con prioridad máxima.

Otro suceso que debe hacer reflexionar a quienes conceden los parques eólicos, en algunos lugares los sitúan en donde pastan animales sueltos o a poca distancia de una vivienda. El video muestra como quedaron las aspas del eólico, en esta ocasión no hubo que lamentar ningún tipo de lesiones, a personas o animales. Este suceso ocurrió el pasado fin de semana, cuando partes de un eólico situado en el concello de Vimianzo, se rompieron las palas, o aspas, saltando por los aires, como si fuesen proyectiles, sin que la empresa responsable, Naturgy, (antes FENOSA) diera aún explicaciones de las causas de lo sucedido a las aspas del eólico.

Leer más en 21 Noticas

Os proxectos afectan a zonas de máxima sensibilidade ambiental, xa que nunha porcentaxe significativa aséntanse sobre hábitats prioritarios ou de interés comunitario, sobre humedais e paraxes higrófilas con afección severa aos leitos da área de actuación, ás veigas dos ríos e vales fluviais, a zonas protexidas de augas potables, a zonas sensibles de captación de augas e a masas de augas soterradas que se solapan coa Rede Natura 2000 afectando á necesaria coherencia desta e a súa conectividade ecolóxica.

DESCONTEXTUALIZACIÓN DA “RAPA DAS BESTAS”

Doutra banda cómpre recordar que estes proxectos desvirtúan a funcionalidade das áreas de especial interés paisaxístico de forma irreversible, afectando ao hábitat natural dos cabalos salvaxes dos montes de Sabucedo e descontextualizando a Festa de Interés Turístico Nacional da Rapa das Bestas, algo incompatible coa presión eólica fomentada por Naturgy e Greenalia e que entra directamente en conflito co expediente promovido dende o Concello da Estrada para que como actividade anual de carácter ancestral sexa declarada Ben de Interese Cultural (BIC).

GRAVE AFECTACIÓN PATRIMONIAL

Ademáis Os proxectos industriais eólicos afectan de forma severa á AEIP 08.10 “Área Arqueolóxica de Campo Lameiro”, coincidente en gran parte co BIC e xacemento arqueolóxico “Área de gravados rupestres de Paredes-Praderrei”, nas proximidades dos proxectos eólicos Campo das Rosas e Porto Vidros, producindo a descontextualización do patrimonio cultural e a xeración de feísmo paisaxístico.

IMPACTO SOBRE A BIODIVERSIDADE

Os proxectos afectan a diversas especies incluídas no Catálogo Galego de Especies Ameazadas catalogadas como vulnerables e en perigo de extinción. Por outra parte ten unha afección severa e irreversible para a herpetofauna e importantes comunidades de briófitas.

DIRECTRICES ENERXÉTICAS EXCEDIDAS

As Directrices Enerxéticas 2018-2020 de Galicia expoñen para a enerxía eólica unha potencia instalada en 2030 de 4.122 MW, sendo a finais de 2019 a potencia instalada de 3.986 MW. Sen embargo, dende setembro de 2022 esta potencia superouse ampliamente, polo que estes proxectos só poden xustificarse desde un punto de vista especulativo e de fomento do lucrativo negocio privado a costa de bens públicos fundamentais para as comunidades.

De feito, Galicia xa superou en 2020 os obxetivos marcados en renovables pola UE para 2030 cunha porcentaxe sobre o consumo final bruto do 46% renovable, o que representou o 107% da súa demanda eléctrica.

AGRADECEMENTO ESPECIAL A RODRIGO SOROGOYEN

Finalmente, Ecoloxistas en Acción desexa facer constar o seu máis sinceiro agradecemento ao director de cine Rodrigo Sorogoyen pola súa valentía e o seu apoio sinceiro e desinteresado na gala dos premios Goya ás comunidades afectadas polos parques eólicos. Un apoio que sen dúbida vai máis alá dos montes de Sabucedo que el menciona, e que a nivel galego fala de que son ducias de plataformas veciñais, asociacións e moitos miles de persoas as que por todo o territorio están dando a cara fronte a un modelo depredador e amoral implantado pola Xunta que só beneficia ás grandes corporacións enerxéticas e vai contra o interese xeral da poboación no ámbito rural galego.

Neste senso considera que o ICOMOS, como organización internacional vinculada coa UNESCO e adicada a promover a conservación, protección, uso e mellora do patrimonio cultural a nivel global ten que tomar cartas no asunto, dado que o proxecto do parque eólico Picato, de sair adiante, provocará unha afección inasumible sobre Lugo e a súa contorna xa que pola súa proximidade as liñas de aeroxeradores serán claramente visibles dende a cidade e a súa muralla romana, afectando ademáis ao Camiño Primitivo de Santiago.

Ecoloxistas en Acción Galiza recorda que aínda que o parque eólico Picato, como afirma a promotora, poda xerar un efecto en canto a descarbonización, terá un impacto negativo moito maior sobre o valor patrimonial da paisaxe e os bens históricos que afecta, non sendo posible un efecto de mitigación polas inxentes dimensións dos aeroxeradores, que con 150 metros de altura serán visibles dende toda a contorna urbana e rural luguesa.

AFECTACIÓN SOBRE A RESERVA DA BIOSFERA “TERRAS DO MIÑO”

Doutra banda, e como figura na documentación enviada ao ICOMOS por Ecoloxistas en Acción, o proxecto eólico inclúese por completo dentro da área de protección da zona núcleo da Reserva da Biosfera das Terras do Miño, afectándoa de maneira significativa tanto polas obras de cimentacións dos aeroxeradores como pola apertura de viais e gabias de cableado, algo incompatible cos obxectivos de preservación da mesma. 

Tanto o artigo 80 da Lei 5/2019, do patrimonio cultural e da biodiversidade de Galicia e o artigo 32 da Lei 8/2009, pola que se regula o aproveitamento eólico a nivel autonómico, mostran que os obxectivos da Rede Natura 2000 e as zonas núcleo das reservas da biosfera son similares, polo cal debe asumirse a existencia dunha incompatibilidade manifesta coa instalación de parques eólicos cando se poña en xogo a preservación destas zonas núcleo, como é o caso do parque eólico Picato, en aras de manter os obxectivos polos que se estableceron, como son garantir a preservación da diversidade biolóxica e os ecosistemas.

Cómpre recordar, ademáis, que existe un forte impacto negativo sobre a biodiversidade porque o proxecto de Naturgy pretende desenvolverse nunha área prioritaria para a avifauna que conta coa presenza, entre outras, da tartaraña cincenta (Cyrcus pygargus), unha especie considerada vulnerable polo Catálogo Galego de Especies Ameazadas. Hoxe en día a comunidade científica recoñece que a desaparición de parellas desta especie está en relación directa coa implantación descontrolada de aeroxeradores, feito que a está a poñer ao bordo da extinción.

RECURSO XUDICIAL CONTRA A AUTORIZACIÓN ADMINISTRATIVA AO PARQUE EÓLICO PICATO

Finalmente a entidade fai constar que logo do rexeitamento da Xunta de Galicia ao recurso de reposición presentado por Ecoloxistas en Acción e outros dez colectivos o pasado 16 de xaneiro contra a autorización administrativa do proxecto, actuará por todas as vías legais ao seu alcance para acadar a paralización dun parque eólico que considera ilegal, invasivo e claramente lesivo para os intereses de Lugo, a súa bisbarra e a súa poboación.

Segundo o informe técnico presentado por Ecoloxistas en Acción Galiza, os 13 aeroxeradores a instalar por parte de Naturgy provocarán a descontextualización do patrimonio cultural e un impacto visual e paisaxístico irreparable. Neste senso, a afección para a vía histórico-cultural do Camiño de Santiago considérase inasumible, xa que dende os 700 metros de altitude na que se pretenden ubicar as liñas de aeroxeradores a vista alcanzará non só ao Camiño Primitivo senón que chegará a observarse dende Lugo e a súa muralla romana, Patrimonio da Humanidade.

Esta situación determina un dano irreparable para a a cidade, condicionando a visibilidade da súa contorna inmediata e deixando en papel mollado o estipulado no Convenio Europeo da Paisaxe (Florencia, 2000), que sinala que este “desempeña un papel importante de interese xeral nos campos cultural, ecolóxico, ambiental e social”, constituíndo ademáis un recurso favorable para a actividade económica xa que a súa correcta protección e a dos seus valores e áreas de influencia pode contribuir á creación de emprego.

AFECTACIÓN DIRECTA AO CAMIÑO PRIMITIVO

Cómpre tamén destacar que o Camiño Primitivo a Santiago transcorre a escasos metros ao norte dos aeroxeradores máis próximos (máquinas 1 á 9) e un amplo tramo atravesa a poligonal do parque eólico Picato.

Estamos a falar dunha das rutas do Camiño do Norte, a ruta de interior, a cal ten o máximo recoñecemento patrimonial ao estar incluida na lista de Patrimonio Mundial da Unesco dende o 2015, polo que segundo o punto 1 do artigo 75 incluido no Título VI da Lei 5/2016 do 4 de maio, de Patrimonio Cultural de Galicia ten a consideración de Ben de Interese Cultural (BIC).

Ante isto resulta incomprensible que debido a esta gravísima afección Naturgy, como empresa promotora, non aporte ningún estudo de expertos no Camiño de Santiago que de maneira imparcial acredite que o impacto deste proxecto enerxético non terá unha grave afectación sobre a Ruta Xacobea. Nesta liña Ecoloxistas en Acción Galiza considera imprescindible que calquera decisión da Administración galega que impacte sobre o valor histórico e sobre o futuro do Camiño de Santiago sexa respaldada por especialistas de maneira profesional e independente.