Trasladamos os Parabéns á avogada e procuradora designadas no turno de oficio e agradecemos o seu traballo así como a adicación voluntaria e altruista da nosa xente que conxuntamente posibilitan que está loita se poda levar a cabo con presuposto : cero euros.

Trasladamos os Parabéns a nosa avoga e procuradora do turno de oficio , que fan posible xunto ao traballo voluntario e altruista que é impagable da nosa xente, que o fagamos a coste: cero euros.

(¡GRACIAS AS NOVAS APORTACIÓNS DE TÉCNICOS VOLUNTARIOS TEMOS DUAS NOVAS ACTUALIZACIÓNS NAS ALEGACIÓNS CONTRA O PE BARREIROS IV!) VERSIÓN v2

Anexamos as alegacións en PDF e en WORD para presentar ante a Área Funcional de Industria y Energía de la Delegación del Gobierno en Galicia, pero ten que ser ANTES do luns 27 de MAIO de 2024!

Recordade facer referencia ao número de expediente «PEol-834 BARREIROS IV» para que poidan identificar ben as alegacións e así non se “equivoquen”…

O sentimos pero as alegacións as fixemos en castelá… non vaia a ser que non nos “entendan” en Madrid…

As alegacións pódense presenta polo Registro Electrónico Común da “Administración General del Estado” dispoñible en: https://rec.redsara.es/registro/action/are/acceso.do; ou na oficina de “Registro de las
Subdelegaciones del Gobierno” e outros rexistros oficiais.

E recorda, se tes dúbidas de como presentar as alegacións podes acceder ao NOSO MANUAL onde te ensinamos cómo facelo, tanto en papel como en formato dixital.

Comeza a conta atrás… V MANIFESTACIÓN

Convoca Contra Vento e Mare

O domingo 𝟮𝟴 𝗱𝗲 𝗮𝗯𝗿𝗶𝗹 𝗱𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟰 12:30h.

Praza da Peregrina #pontevedra

#OpoboGalegoUnidoContraAdepredaciónEnerxética

Nosos apoios, apoios á convocatoria: apoios@contraventoemare.org

Contra vento e maré #Pontevedra
Vento Mareiro #Ferrol
Un Vento Vén #Lugo
Veu Polo Aire #Vigo
Foi PoloVento #ACorunha

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/ÁRTABRA

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/BRIGANTIUM

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/COSTA DA MORTE

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/ORDES

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/XALLAS-BARCALA

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/COMPOSTELA-SAR

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/COSTA MEIGA

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/GALIZA CENTRO

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/PONTEVEDRA NORTE

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/PONTEVEDRA SUR

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/NOROESTE OURENSÁN

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/ORILLE-ARNOIA,

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/MACIZO CENTRAL

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/VAL DO LIMIA

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/TRASMONTANO

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/A MARIÑA

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/TERRA CHÁ

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/FONSAGRADA-MEIRA

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/LUGO

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/ANCARES

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/SARRIA

Ecoloxistas Galicia, Atlántica e Verde/RIBEIRA SACRA

ECOLOXISTAS GALICIA, ATLÁNTICA E VERDE

(¡GRACIAS AS NOVAS APORTACIÓNS DE TÉCNICOS VOLUNTARIOS TEMOS DUAS NOVAS ACTUALIZACIÓNS NAS ALEGACIÓNS CONTRA O PE BARREIROS I!) VERSIÓN v2

Anexamos as alegacións en PDF para presentar ante a Xefatura Territorial na Coruña de la CONSELLERÍA DE ECONOMÍA E INDUSTRIA, pero ten que ser ANTES do venres 3 de MAIO de 2024!!

Anexamos as alegacións en PDF e en WORD para presentar ante a Xefatura Territorial na Coruña,CONSELLERÍA DE ECONOMÍA E INDUSTRIA, pero ten que ser ANTES DO Xoves 18 DE ABRIL DE 2024!

E recorda, se tes dúbidas de como presentar as alegacións podes acceder ao NOSO MANUAL onde te ensinamos cómo facelo, tanto en papel como en formato dixital.

@EHBizirik_ en #Azpeitia tejiendo lazos entre territorios afectados por las macrorrenovables.

Este es el seguimiento de las actividades que se realizaron a lo largo del día. Los talleres y charlas comenzaron a las 10. Y a continuación compartimos el vídeo con la intervención de Nery en el minuto 5.44

Fue un día realmente hermoso, muchas gracias a todas las que apoyaron.

LURRAREN DEFENTSAN, EUSKAL HERRIA BIZIRIK!

¡EN DEFENSA DE LA TIERRA, EL PUEBLO VASCO VIVO!

La versión en castellano de la valoración de la manifestación convocada por Euskal Herria Bizirik en Azpeitia.

PDF – ENCROBAS VIVA – PLANTA HIDROXENO MEIRAMA Verde Gris

PDF – PETON DO LOBO – PLANTA HIDROXENO MEIRAMA Verde Gris

WORD – ENCROBAS VIVA – PLANTA HIDROXENO MEIRAMA Verde Gris

WORD – PETON DO LOBO – PLANTA HIDROXENO MEIRAMA Verde Gris

SI, SI, SIN PROBLEMA, Puedes y debes presentar ambas opciones, EncrobasViva y Petón do Lobo …

Manual para presentar Alegacions

Sabias que:

• Puestos trabajo Fase 1? No se indica.
• Fase 2 = 17
• 2 años de obras.
• Ruido 24 h 65 decibelios donde estaba la caldera. A partir de 55 decibelios empieza a perjudicar la salud.
• Consumo de agua: 730000 m3 del embalse Vilasenin, devuelven 500000. Lo mismo 15000 personas en 1 año …
• Dicen que devuelve el agua igual pero con ph más flojo. Pero en el proyecto los metales pesados son mayores … Y al río Tambre, con el daño al medio ambiente que eso significa.
• Instituto de transición justa vino a explicar Ohiana Goicoechea (https://www.linkedin.com/in/ohiana-goicoechea/) que todo era verde porque la electricidad a consumir viene del P. MACRO-EÓLICO Cerceda, pero ahora ya no … entonces pasa de hidrógeno verde a gris.
• No es proyecto industrial estratégico porque no cumple empleados ni inversión, lo que conlleva otro tipo de evaluaciones ambientales.

Necesitamoste, COMPARTE !!!

Central-Reversible-Meirama-Alegacions-PDF    

Central-Reversible-Meirama-Alegacions-DOCX 

Mira tamen ALEGACIONS HIDROXENO Verde Gris

Manual para presentar Alegacion

Sabias que:

• El agua que usa la Central Reversible. Ya está programado que el agua del embalse de Encrobas pase a apoyar al de Cecebre cuando haya necesidad / sequía, por lo que va para agua de boca (beber) … ¿Cuántos beben del embalse de Cecebre ? 400.000 personas en Coruña y su área metropolitana ? En este aspecto hay una obra pendiente que iban a ejecutar el año pasado: https://cadenaser.com/galicia/2023/10/09/augas-de-galicia-y-emalcsa-probaran-el-bombeo-de-agua-de-meirama-al-embalse-de-cecebre-ante-la-situacion-de-escasez-radio-coruna “Subraya que cuando se hizo el llenado del lago se ejecutó la obra de toma de agua con una compuerta y sistemas de captación. No se han completado aún las infraestructuras que facilitarían usar ese agua también por gravedad. No está previsto por el momento acometer las obras definitivas, según señala Augas de Galicia.”
• Y el tema de las filtraciones de agua de la balsa? Si el agua está contaminada con metales pesados contaminaria los nacientes próximos. Fuentes, Río Barces, Río Anllons …
• La captación de agua remueve el fondo del lago, con todo lo que eso significa en cuanto a remover todos los metales que están almacenados en el fondo del lago, no olvidemos que era una mina a cielo abierto … toda agua que sale del embalse va cargada de metales ?, ya que el agua, al remover con una presión 130M3/s, puede levantar los lodos de la mina, y por lo tanto aumentar la concentración de metales
• Proyectaron un muro de contención en la última modificación del proyecto. El caudal es el mismo (130m3/s), pero el tamaño de la balsa es mayor, y para hacerlo, crean muros de contención para aumentar la capacidad.
• RENOVABLE ? VERDE ? En el proyecto inicial para subir el agua usaban la electricidad “RENOVABLE” ¿VERDE? de los molinos MACRO-EÓLICOS cuando hubiese viento para subir el agua. En la modificación del proyecto usan la electricidad de la red en momentos de coste más bajo y la sueltan cuando es más cara la electricidad … ya NO ES NI RENOVABLE NI VERDE …  si ya no hay justificación RENOVABLE NI VERDE estamos hablando básicamente de un tema económico para beneficio de una empresa a costa del medio ambiente y los ciudadanos.
• Por no hablar de lo que respecta a uso de energía en horario nocturno para bombear el agua, que aparenta pura “especulación del precio de la luz”
• CO2. La energia necesaria para subir el agua a la balsa durante más de 8 horas no es verde, por lo que consume más y genera más C02 que el beneficio propio que aporta la reversible. Nos preocupa que los intereses económicos primen sobre la protección de nuestro entorno y la calidad de vida
• El plazo de ejecución de las obras descritas en el anejo 5 del anteproyecto, 69 meses. Con todo lo que eso significa, entre otras cosas, camiones y camiones destrozando pistas del monte y el entorno.
• Sabemos la velocidad de bajada del agua y su correspondiente ruido y efecto al caer? 130m3/s, el efecto no se conoce, pero a buen seguro turbiedad en el lago.
• Mareas de 40 60 cm en el lago cada vez que se mueve el agua … curioso que el concello publicó información del uso turístico del Lago . Uso turistico con subidas y bajadas de mareas de 40-60 cms ? eso no impide el uso lúdico del Lago? porque va a generar corrientes … https://www.cerceda.org/es/inicio-cas/plan-especial-lago-de-encrobas en noviembre del año pasado (a pesar de que figure mayo de 2022)
• NO está declarado ni estratégico ni de utilidad pública, por lo cual no pueden expropiar , tienen que comprar … si bien es verdad que en cualquier momento la Xunta puede declararlo de utilidad pública…

¿ Y cómo le afecta a la urbanización Monte Xalo a 1 km y pico ?

El anuncio de la construcción de esta infraestructura, con la promesa de asegurar el suministro de agua en momentos de sequía, ha generado una serie de interrogantes y temores entre los residentes de esta comunidad.

• En el proyecto se puede ver en demografia e impacto de las fases de construcción. Son 69 meses con dinamita. Ya hay experiencia en la zona cuando hace años una cantera cercana agrietó múltiples casas en el entorno … Apenas perceptible la dinamita, dicen …
• ¿ Agua de traida para la urbanización ? Donde figura en el proyecto ? Dónde está el contrato ? No hay más que vagas y esquivas palabras políticas …No hay solicitud a aguas, en el proyecto se mencionan aguas no de consumo humano, y por supuesto la construcción de una balsa específica o canalización hasta la urbanización tiene que pasar por el concello. La empresa no va a bombear agua gratis a la urbanización, por lo que se entiende que no hay nada concreto de eso, por lo tanto, no existe)
• Augas de Galicia no da agua gratis, volvemos al problema de siempre, quien va a costear la canalización? La promotora va a dar agua de su balsa y perder capacidad y € ? En todo caso seria otra balsa, y quien la paga ? Además el proyecto indica que el agua subida no es de consumo … que la van a traer de Meirama? de Tabeaio ? de Carral ?
• En resumen, la urbanización Monte Xalo, se enfrenta a un futuro incierto y lleno de interrogantes en relación con el proyecto de la hidroeléctrica reversible. Es exigible transparencia por parte de las autoridades y promotores del proyecto, así como una consulta efectiva y una evaluación exhaustiva de los impactos ambientales y sociales antes de proceder con su implementación. Los hogares y  el bienestar están en juego, y no deberia haber disposición a sacrificarlos en aras de intereses económicos a corto plazo.

Utilizando palabras como “progreso e desenvolvemento”, busca mobilizar sensibilidades cara a onde? a apoiar que?. O progreso e desenvolvemento que as persoas defensoras do territorio queremos pasa en primeiro lugar porque non nolo arrebaten e ata o de agora todos e cada un dos proxectos industriais ou enerxéticos tan defendidos por vostede e o sindicato CCOO que lle paga –aínda que non sabemos se son os únicos-, ten como base esencial o espolio do territorio; ou é que cre que nos engana co mesmo discurso demagóxico da industria das renovables? seica cre que as persoas afectadas non coñecemos o risco dos máis que esaxerados perímetros poligonales dos proxectados parques eólicos?. O progreso e desenvolvemento que pretendemos non pasa por esixir de maneira constante diñeiro ás administracións para asegurar a viabilidade das empresas e tampouco pasa por dicir que se non o dan, o proxecto non se fai; nós vimos ofrecendo datos rigorosos, informes técnicos e información sobre inxección de diñeiro público a empresas privadas desde fai máis dunha década seica un líder sindical pode ter un discurso sobre progreso e desenvolvemento sen achegar nin un só dato, só insultando a quen non pensan como el? Os e as traballadoras merécense líderes propositivos e con ideas e non ao rebufo do discurso dos empresarios, merécense un futuro diferente e máis digno do que vostede defende. Só existen desde CCOO propostas destrutivas da terra e a contorna, viables unicamente con diñeiro público e que son extractivistas? Pois, adiantámoslle que seguiremos enfronte.

O progreso e desenvolvemento que as defensoras do territorio queremos pasa por tomar as mellores decisións nas nosas comunidades porque vivimos aquí: non queremos proxectos contaminantes, expoliadores de terra e auga, que alenten e promovan o consumo sen fin, que precaricen as condicións de vida dos habitantes dos territorios e sométannos ás decisións empresariais, que expoñan especies á extinción, que destrúan o patrimonio histórico, que acaben coa paisaxe cotiá, que hipotequen o futuro real dos nosos fillos e fillas. Defendemos postos de traballo que non danen, hipotequen ou escravicen ás persoas e que sexan dignos, seguros e estables. Defendemos os bens públicos globais, porque son bens e xeran valor e riqueza, porque son públicos, perténcennos a todos e non aos especuladores e esixen redistribución e globais porque- ademais de transcender mentalidades curtas como a súa-, son indisolubles da humanidade e a súa supervivencia.

Como valoramos esta advertencia?
“Ide pensando en dar traballo ás 2.000 persoas ás que queredes deixar sen el”, comentaba un internauta ao fío das críticas de Ecoloxistas Galiza Atlántica e Verde polos “accidentes” na balsa de lodos de Alcoa en San Cibrao. Que dicir aos que critican aos ecoloxistas por supostamente poñer en perigo o futuro dunha empresa clave para a comarca como Alcoa?

Pois que hai máis e mellor futuro sen Alcoa !

Empezando por que un peche e desmantelamento leva o seu tempo e traballo. Rexenerar a zona e dada a súa localización co mar a poucos metros, daría xogo a moitas propostas aproveitando o turismo que agora está en auxe e que vaian acorde á contorna.

Dado que o comité de empresa solicita os PPA para Alcoa, non se pararon a pensar nos traballos dos demais? Seica a poboación non conta? E o medioambiente?

Que lles diría o comité ao sector pesqueiro que non poidan faenar nos seus caladoiros polos parques eólicos mariños?

Segundo detalla a UdG, o informe, que se publicou na revista “Science of the Total Environment”, alerta dos “grandes impactos” que este tipo de instalacións poden ter sobre a biodiversidade, a paisaxe, a pesca e o turismo.

Que lles diría ao sector turístico que se verán afectados polos parques eólicos terrestres?

O turismo rural vese gravemente afectado como sinalaron noutros territorios.

E o máis importante que lles diría á poboación que leva anos aguantando a contaminación?

Os datos da OMS indican que durante a presente década pódense producir preto de 250.000 mortes por mor do cambio climático, polo que expor estratexias que fomenten a transición cara a un modelo de mobilidade verde son decisivos para a saúde dos colectivos máis vulnerables.

Porque hai tanto cancro nesa zona? Por que enferman e morren animais de fluorosis?
A ansia de parques por parte do comité para destruír a mariña di moito de si. Con todos os parques que a Xunta quere facer en Galicia teñen máis que traballo para seguir destruíndo.
E chámano enerxías limpas? Non, é negocio político-empresarial.

É segura a balsa de lodos?Que impacto ten a día hoxe Alcoa no medio ambiente e na saúde dos veciños?
Convén centrar o tema da súa primeira pregunta: A premisa na pregunta sobre o que deu a entender a empresa en relación coa enerxía que reclaman, é unha interpretación que fai o seu medio na noticia do pasado xoves 14 de decembro; con todo, na súa noticia do venres 15 de decembro onde inclúen frases literais de fontes da empresa, menciónase que esta declarara que as perdas asociadas á fundición son maiores do previsto a pesar da redución do ritmo de produción, debíanse fundamentalmente por factores de mercado. Máis adiante cítase que os atrasos na enerxía dispoñible dos PPA son parte do problema xunto cun prezo de aluminio e da alúmina substancialmente máis baixos.

En segundo lugar convén achegar algo de contexto:
Sen deternos en como chegou esta empresa a San Cibrao, xa con incumprimento de promesas de polígono e industria complementaria, como Felipe Gonzalez iniciou a súa privatización que rematou José María Aznar  e como se expropiaron 3700 leiras. A día de hoxe o que si se pode dicir é que Alúmina Española é a empresa que máis diñeiro recibiu do goberno de España.

En maio de 2020 cando a empresa emite o comunicado de decisión de peche da factoría en Lugo anunciando o despedimento colectivo de 534 traballadores, Alcoa xa recibira uns 1000 millóns de euros entre 2008 e 2018 para rebaixar os custos da factura da luz e denunciadas pola Unión Europea en 2013 como “subvencións estatais disimuladas”; grazas a esa axuda pública, a empresa pagaba a 4 céntimos o quilowatt /hora, fronte aos 9 que pagaba a industria ou os 23 céntimos que pagaban os fogares. Entre 2018 e 2020 recibiron 38 millóns adicionais para protexer os postos de traballo da planta de San Cibrao.
Unha vez que o goberno non aprobou o estatuto electrointensivo e a Xunta de Galicia rexeitou a posibilidade dunha tarifa eléctrica galega que rebaixase o seu prezo, os sindicatos apelaron pola intervención estatal da industria en 2020.

En 2022 entregáronse a Alcoa como compensación polo prezo do gas 18 millóns de euros. Aínda non se sabe o montante correspondente a 2023.

Parece que a insostenibilidad económica desta empresa é máis que obvia, sen entrar en que non é o primeiro caso no que vemos como as empresas se nutren de fondos públicos, sen que isto reverta na viabilidade e sustentabilidade económica da empresa nin nas condicións laborais e salariais dos seus traballadores  (máis ben ao contrario).

A que se expón como inexorable dependencia de parques eólicos de nova implantación -terrestres e mariños- para a continuidade da actividade da empresa non é tal, á vista da xestión realizada coas axudas recibidas en tempos en que a enerxía non alcanza os prezos actuais; de feito e como recoñece a empresa, o mercado do aluminio e os produtos que se xeran na planta de San Cibrao non alcanzan o prezo que a empresa define como rendibles.
En canto a se é ou non o maior empregador da Comarca, parece que é a Xunta de Galicia  o maior empregador co Hospital de Burela. 

Os 5 parques eólicos terrestres previstos para alimentar a planta de Alcoa, que son Monzón, Borrasca, Xistra, Boura e Levante (todos de Greenalia) con 9,15, 13, 10 e 16 aeroxeradores respectivamente e que inclúe Liñas de Ata Tensión (LAT) desde As Nogais ata Xove.
O impacto é evidente non só polos aeroxeradores, os quilómetros de liñas de evacuación de cada parque e as LAT entre elas e ata o seu destino final, senón tamén polo tamaño dos perímetros ou “poligonales” cuxa terra queda supeditada ao uso autorizado pola empresa promotora.
Pero non queda aquí a cousa, senón que os cinco parques mencionados se solapan no territorio con outros tamén proxectados; a modo de exemplo na zona de Becerreá-Ancares o Parque eólico Levante comparte territorio con outros 10 parques proxectados pola Xunta de Galicia. Convidamos a visitar a páxina web da nosa asociación (EcoloxistasEnAccion.org) para unha información máis exhaustiva, incluídos mapas que o ilustran.

A planificación de enerxía renovable no territorio galego en xeral e en Lugo en particular non só é caótica por ausente ou errática, irracional e insostible, senón que é ademais enganosa, malintencionada e ilegal por fragmentacións e superposiciones e que se coloca en contra das persoas que habitan o territorio; de novo convidamos a ver os mapas na páxina web para imaxinar como se proxecta a vida das e os veciños.
E a pregunta é ¿para que? para alimentar unha empresa subvencionada que de non selo non continuará a súa actividade?

Por outra banda e para terminar o contexto, convén lembrar que a empresa xa foi condenada dez veces a indemnizar ás e os veciños da zona por importe de ao redor de 4 millóns de euros: Alcoa cala pagando.
A afectación dos animais por fluorosis vén sendo denunciada desde hai anos e constatadas en sucesivas análises realizadas. Os niveis de flúor moi por encima dos límites permitidos esténdense a un radio de máis de 3 km ao redor da planta en San Cibrao, sendo os niveis detectados maiores canto máis preto da planta tomáronse as mostras en animais, plantas e chans.

Non se pode deixar de mencionar a balsa de lodos vermellos nesta ecuación de contaminación; unha balsa que se veu ampliando progresivamente desde hai décadas, que filtra vertindo sen control á contorna terrestre e mariña como se denunciou en moitas ocasións e que agora está pendente dunha nova ampliación de cota que é unha auténtica tolemia. Esta ampliación continúa a día de hoxe pendente aprobación por parte das autoridades sanitarias e preguntámonos por que será?. Dise que Alcoa é o cancro da Mariña.

A isto engádese o risco para a saúde. Nos oito primeiros meses de 2023 en base aos datos de medicións de calidade do aire das 3 estacións situadas próximas á planta ( Rio Cobo, Xove e Escola de Musica) superáronse os límites de parámetros como partículas PM10 e PM 2,5, dióxido de xofre e dióxido de nitróxeno en máis ocasións das desexables.

O desafío é pensar en alternativas social, económica e medioambientalmente sostibles para a comarca (e para o resto do territorio galego, por certo!).

É insoportable ter que socializar sempre as perdas das empresas privadas que, como Alcoa, viñéronse lucrando sen pudor e sen control desde hai décadas, sen que revertesen nas condicións de vida dos residentes da zona.
É unha perversión e unha trampa a dicotomía entre emprego e unha contorna segura e con futuro para as persoas. A contorna de Alcoa non é seguro para a vida das persoas, os animais, a costa e a produción agrícola do chan: os niveis de contaminación son insostibles.

Alcoa asinou un acordo vinculante para a compra da australiana Alumina Limited –por máis de 2.000 millóns de euros en accións–, propietaria do 40% da refinería de San Cibrao (Lugo), polo que a multinacional estadounidense pasará a facerse co 100% do complexo da Mariña.

CASTELLANO

En las pasadas semanas ALCOA ha dado a entender que si no se garantiza el suministro de energía eléctrica barata procedentes de los parques eólicos que se tramitan en A Mariña, cerrará la factoría, que es el principal empleador privado de la provincia.

¿Cómo valoramos esta advertencia?
“Id pensando en dar trabajo a las 2.000 personas a las que quereis dejar sin él”, comentaba un internauta al hilo de las críticas de Ecoloxistas Galiza Atlántica e Verde por los “accidentes” en la balsa de lodos de Alcoa en San Cibrao. ¿Qué decir a los que critican a los ecologistas por supuestamente poner en peligro el futuro de una empresa clave para la comarca como Alcoa?

¡Pues que hay más y mejor futuro sin Alcoa !

Empezando por que un cierre y desmantelamiento lleva su tiempo y trabajo. Regenerar la zona y dada su ubicación con el mar a pocos metros, daría juego a muchas propuestas aprovechando el turismo que ahora está en auge y que vayan acorde al entorno.

Dado que el comité de empresa solicita los PPA para Alcoa, no se han parado a pensar en los trabajos de los demás? Acaso la población no cuenta? Y el medioambiente?

Qué les diría el comité al sector pesquero que no puedan faenar en sus caladeros por los parques eólicos marinos?

Según detalla la UdG, el informe, que se ha publicado en la revista “Science of the Total Environment”, alerta de los “grandes impactos” que este tipo de instalaciones pueden tener sobre la biodiversidad, el paisaje, la pesca y el turismo.

Que les diría al sector turístico que se verán afectados por los parques eólicos terrestres?

El turismo rural se ve gravemente afectado como han señalado en otros territorios.

Y lo más importante que les diría a la población que lleva años aguantando la contaminación?

Los datos de la OMS indican que durante la presente década se pueden producir cerca de 250.000 muertes a causa del cambio climático, por lo que plantear estrategias que fomenten la transición hacia un modelo de movilidad verde son decisivos para la salud de los colectivos más vulnerables.

Porque hay tanto cáncer en esa zona? Por qué enferman y mueren animales de fluorosis?
La ansia de parques por parte del comité para destruir la mariña dice mucho de si. Con todos los parques que la Xunta quiere hacer en Galicia tienen más que trabajo para seguir destruyendo.
Y lo llaman energías limpias? No, es negocio político-empresarial.

¿Es segura la balsa de lodos?¿Qué impacto tiene a día hoy Alcoa en el medio ambiente y en la salud de los vecinos?
Conviene centrar el tema de su primera pregunta: La premisa en la pregunta sobre lo que ha dado a entender la empresa en relación con la energía que reclaman, es una interpretación que hace su medio en la noticia del pasado jueves 14 de diciembre; sin embargo, en su noticia del viernes 15 de diciembre donde incluyen frases literales de fuentes de la empresa, se menciona que ésta había declarado que las pérdidas asociadas a la fundición son mayores de lo previsto a pesar de la reducción del ritmo de producción, se debían fundamentalmente por factores de mercado. Más adelante se cita que los retrasos en la energía disponible de los PPA son parte del problema junto con un precio de aluminio y de la alúmina sustancialmente más bajos.
En segundo lugar conviene aportar algo de contexto:
Sin detenernos en cómo llegó esta empresa a San Cibrao, ya con incumplimiento de promesas de polígono e industria complementaria, cómo Felipe Gonzalez inició su privatización que remató José María Aznar  y cómo se expropiaron 3700 fincas. A día de hoy lo que sí se puede decir es que Alúmina Española es la empresa que más dinero ha recibido del gobierno de España.

En mayo de 2020 cuando la empresa emite el comunicado de decisión de cierre de la factoría en Lugo anunciando el despido colectivo de 534 trabajadores, Alcoa ya había recibido unos 1000 millones de euros entre 2008 y 2018 para rebajar los costes de la factura de la luz y denunciadas por la Unión Europea en 2013 como “subvenciones estatales disimuladas”; gracias a esa ayuda pública, la empresa pagaba a 4 céntimos el kilowatio /hora, frente a los 9 que pagaba la industria o los 23 céntimos que pagaban los hogares. Entre 2018 y 2020 recibieron 38 millones adicionales para proteger los puestos de trabajo de la planta de San Cibrao.
Una vez que el gobierno no aprobó el estatuto electrointensivo y la Xunta de Galicia rechazó la posibilidad de una tarifa eléctrica gallega que rebajase su precio, los sindicatos apelaron por la intervención estatal de la industria en 2020.

En 2022 se entregaron a Alcoa como compensación por el precio del gas 18 millones de euros. Aún no se sabe el montante correspondiente a 2023.

Parece que la insostenibilidad económica de esta empresa es más que obvia, sin entrar en que no es el primer caso en el que vemos cómo las empresas se nutren de fondos públicos, sin que esto revierta en la viabilidad y sostenibilidad económica de la empresa ni en las condiciones laborales y salariales de sus trabajadores  (más bien al contrario).

La que se plantea como inexorable dependencia de parques eólicos de nueva implantación -terrestres y marinos- para la continuidad de la actividad de la empresa no es tal, a la vista de la gestión realizada con las ayudas recibidas en tiempos en que la energía no alcanza los precios actuales; de hecho y como reconoce la empresa, el mercado del aluminio y los productos que se generan en la planta de San Cibrao no alcanzan el precio que la empresa define como rentables.
En cuanto a si es o no el mayor empleador de la Comarca, parece que es la Xunta de Galicia  el mayor empleador con el Hospital de Burela. 

Los 5 parques eólicos terrestres previstos para alimentar la planta de Alcoa, que son Monzón, Borrasca, Ventisca, Boura y Levante (todos de Greenalia) con 9,15, 13, 10 y 16 aerogeneradores respectivamente y que incluye Líneas de Ata Tensión (LAT) desde As Nogais hasta Xove.
El impacto es evidente no sólo por los aerogeneradores, los kilómetros de líneas de evacuación de cada parque y las LAT entre ellas y hasta su destino final, sino también por el tamaño de los perímetros o “poligonales” cuya tierra queda supeditada al uso autorizado por la empresa promotora.
Pero no queda aquí la cosa, sino que los cinco parques mencionados se solapan en el territorio con otros también proyectados; a modo de ejemplo en la zona de Becerreá-Ancares el Parque eólico Levante comparte territorio con otros 10 parques proyectados por la Xunta de Galicia.Invitamos a visitar la página web de nuestra asociación

(EcoloxistasEnAccion.org) para una información más exhaustiva, incluidos mapas que lo ilustran.
La planificación de energía renovable en el territorio gallego en general y en Lugo en particular no solo es caótica por ausente o errática, irracional e insostenible, sino que es además engañosa, malintencionada e ilegal por fragmentaciones y superposiciones y que se coloca en contra de las personas que habitan el territorio; de nuevo invitamos a ver los mapas en la página web para imaginar cómo se proyecta la vida de las y los vecinos.
Y la pregunta es ¿para qué? ¿para alimentar una empresa subvencionada que de no serlo no continuará su actividad?

Por otra parte y para terminar el contexto, conviene recordar que la empresa ya ha sido condenada diez veces a indemnizar a las y los vecinos de la zona por importe de alrededor de 4 millones de euros: Alcoa las calla pagando.
La afectación de los animales por fluorosis viene siendo denunciada desde hace años y constatadas en sucesivos análisis realizados. Los niveles de flúor muy por encima de los límites permitidos se extienden a un radio de más de 3 km en torno a la planta en San Cibrao, siendo los niveles detectados mayores cuanto más cerca de la planta se tomaron las muestras en animales, plantas y suelos.

No se puede dejar de mencionar la balsa de lodos rojos en esta ecuación de contaminación; una balsa que se ha venido ampliando progresivamente desde hace décadas, que filtra vertiendo sin control al entorno terrestre y marino como se ha denunciado en muchas ocasiones y que ahora está pendiente de una nueva ampliación de cota que es una auténtica locura. Esta ampliación continúa a día de hoy pendiente aprobación por parte de las autoridades sanitarias y nos preguntamos ¿por que será?. Se dice que Alcoa es el cáncer de A Mariña.

A esto se añade el riesgo para la salud. En los ocho primeros meses de 2023 en base a los datos de mediciones de calidad del aire de las 3 estaciones situadas próximas a la planta ( Rio Cobo, Xove y Escola de Musica) se han superado los límites de parámetros como partículas PM10 y PM 2,5, dióxido de azufre y dióxido de nitrógeno en más ocasiones de las deseables.

El desafío es pensar en alternativas social, económica y medioambientalmente sostenibles para la comarca (y para el resto del territorio gallego, por cierto!).

Es insoportable tener que socializar siempre las pérdidas de las empresas privadas que, como Alcoa, se han venido lucrando sin pudor y sin control desde hace décadas, sin que hayan revertido en las condiciones de vida de los residentes de la zona.
Es una perversión y una trampa la dicotomía entre empleo y un entorno seguro y con futuro para las personas. El entorno de Alcoa no es seguro para la vida de las personas, los animales, la costa y la producción agrícola del suelo: los niveles de contaminación son insostenibles.

Alcoa ha firmado un acuerdo vinculante para la compra de la australiana Alumina Limited –por más de 2.000 millones de euros en acciones–, propietaria del 40% de la refinería de San Cibrao (Lugo), por lo que la multinacional estadounidense pasará a hacerse con el 100% del complejo de A Mariña.

Estos días vemos no Concello de Silleda e no Concello A Estrada como eliminaron parcialmente varias rotondas para transportes de eólicos cara o polígono eólico Acibal (un atentado patrimonial e ambiental que a Xunta de Galicia está a permitir).

É bo momento de lembrar este xenial 𝘃𝗶́𝗱𝗲𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝘁𝗲𝗿 𝗿𝗲𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝘃𝗶𝘀𝘂𝗮𝗹 𝗱𝗼 𝘁𝗮𝗺𝗮𝗻̃𝗼 𝗱𝗮𝘀 𝗮𝘀𝗽𝗮𝘀 𝗱𝗼𝘀 𝗺𝘂𝗶́𝗻̃𝗼𝘀 𝗽𝗿𝗼𝘅𝗲𝗰𝘁𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝗧𝗲𝗿𝗿𝗮 𝗱𝗲 𝗠𝗼𝗻𝘁𝗲𝘀.

O vídeo corresponde ao transporte por estrada dunha das xigantescas aspas para un dos mastodónticos muíños eólicos dun polígono eólico ubicado entre os concellos de Zas e Vimianzo.

O vídeo foi gravado por Enrique Eduardo Iglesias, do transporte en camión articulado ó seu paso polo lugar de Brandomil.

Podedes imaxinar isto a escasos 500 metros das vosas vivendas???? Vía: Terra de Montes en perigo.

Outro suceso que debe facer reflexionar a quen concede os parques eólicos, nalgúns lugares sitúanos onde pastan animais soltos ou a pouca distancia dunha vivenda. O vídeo mostra como quedaron as aspas do eólico, nesta ocasión non houbo que lamentar ningún tipo de lesións, a persoas ou animais. Este suceso ocorreu a pasada fin de semana, cando partes dun eólico situado no concello de Vimianzo, romperon as pas, ou aspas, saltando polo aire, coma se fosen proxectís, sen que a empresa responsable, Naturgy, (antes FENOSA) dese aínda explicacións das causas do sucedido ás aspas do eólico.

Castellano

Estos días protestan en el Concello de Silleda y Concello de A Estrada porque eliminaron parte de varias rotondas para transportar eólicos en dirección al polígono eólico Acibal (“un atentado patrimonial y ambiental que a Xunta de Galicia está permitiendo”), sentencia la Plataforma Terra de Montes en sus redes sociales.

Conviene visionar, una vez más, el vídeo del trasporte de palas para los aerogeneradores, video para tener referencial del verdadero tamaño de los eólicos implantados, ya en parte de nuestra comunidad autónoma. El vídeo corresponde al transporte por carretera de una aspa para uno de los mastodónticos molinos eólicos de un polígono eólico ubicado entre los concellos de Zas y Vimianzo. A su paso, todo lo que estorbe se corta o se retira sin más explicación. Tienen derecho de «pernada» y prioridad máxima y no solo para pasar con sus componentes, los eólicos en Galicia son proyectos (de conveniencia política, con beneficio a las empresas que los explotan ) estratégicos con prioridad máxima.

Otro suceso que debe hacer reflexionar a quienes conceden los parques eólicos, en algunos lugares los sitúan en donde pastan animales sueltos o a poca distancia de una vivienda. El video muestra como quedaron las aspas del eólico, en esta ocasión no hubo que lamentar ningún tipo de lesiones, a personas o animales. Este suceso ocurrió el pasado fin de semana, cuando partes de un eólico situado en el concello de Vimianzo, se rompieron las palas, o aspas, saltando por los aires, como si fuesen proyectiles, sin que la empresa responsable, Naturgy, (antes FENOSA) diera aún explicaciones de las causas de lo sucedido a las aspas del eólico.

Leer más en 21 Noticas

Galego

A sección terceira da Sala do contencioso-administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) nos que acordou a suspensión das autorizacións administrativa previa e de construción outorgadas pola Xunta de Galicia para os proxectos dos seguintes parques eólicos: Ventumelo -ao que fan referencia dúas dos autos-, situado nos municipios da Pobra de Trives, San Xoán de Río (Ourense) e Ribas de Sil (Lugo); Porto Vidros, situado en Cerdedo-Cotobade e Campo Lameiro (Pontevedra); e Banzas, situado en Outes, Mazaricos e Negreira (A Coruña). Ademais, a Sala acordou desestimar a solicitude de suspensión da resolución da Xunta que outorgou as autorizacións administrativas previa e de construción do parque eólico Vilartoxo, situado na Baña e Val do Dubra (A Coruña).

Castellano

La sección tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) en los que ha acordado la suspensión de las autorizaciones administrativa previa y de construcción otorgadas por la Xunta de Galicia para los proyectos de los siguientes parques eólicos: Ventumelo -al que hacen referencia dos de los autos-, situado en los municipios de A Pobra de Trives, San Xoán de Río (Ourense) y Ribas de Sil (Lugo); Porto Vidros, ubicado en Cerdedo-Cotobade y Campo Lameiro (Pontevedra); y Banzas, situado en Outes, Mazaricos y Negreira (A Coruña). Además, la Sala ha acordado desestimar la solicitud de suspensión de la resolución de la Xunta que otorgó las autorizaciones administrativas previa y de construcción del parque eólico Vilartoxo, ubicado en A Baña y Val do Dubra (A Coruña).

Este parque / polígono eólico está situado nos termos municipais de Outes, Mazaricos e Negreira (A Coruña).

O TSXG solicita ao TJUE que se pronuncie sobre se o público debeu ter acceso aos informes sectoriais sobre eólicos antes de autorizarse os parques.

A Sala entende que a lei estatal e a autonómica “poderían non traspoñer adecuadamente” o esixido na directiva europea ao privar aos interesados do seu dereito para formular as alegacións. Os maxistrados esperarán á resolución europea para resolver sobre a legalidade da autorización da Xunta para construír do parque eólico outorgou autorizacións administrativas previa e de construción á empresa Eurus Desenvolvementos Renovables para o parque eólico A Raña III (Mazaricos). Auto PDF

O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) expuxo unha tripla cuestión prejudicial ao Tribunal de Xustiza da UE (TJUE) para que determine se a Xunta debeu poñer ao dispor do público interesado os informes sectoriais sobre parques eólicos para que puidese, no seu caso, formular alegacións e participar no proceso de toma de decisión sobre as autorizacións dos parques antes de ser aprobados.

Obrigación de tres trámites

Os dous primeiros son outorgar audiencia ao público en xeral sobre o proxecto e solicitar os informes sectoriais dos órganos competentes en diversas materias; e, o terceiro, que se realizaría con posterioridade, consiste en trasladar os principais informes sectoriais aos interesados (e non só aos promotores) para que poidan formular alegacións antes da toma de decisión.

Aínda que outorgan audiencia ao promotor tras os trámites de información pública e obtención de informes sectoriais, prívalles aos interesados do seu dereito para formular as alegacións dentro dun prazo non inferior a 30 días, e antes de que a autoridade competente adopte a decisión sobre a solicitude de autorización do proxecto.

Onte, en “La Brújula de Galicia” de Onda Cero.

Castellano

El TSXG solicita al TJUE que se pronuncie sobre si el público debió tener acceso a los informes sectoriales sobre eólicos antes de autorizarse los parques.

La Sala entiende que la ley estatal y la autonómica “podrían no haber traspuesto adecuadamente” lo exigido en la directiva europea al privar a los interesados de su derecho a formular las alegaciones. Los magistrados esperarán a la resolución europea para resolver sobre la legalidad de la autorización de la Xunta para construir del parque eólico otorgó autorizaciones administrativas previa y de construcción a la empresa Eurus Desarrollos Renovables para el parque eólico A Raña III (Mazaricos). Auto PDF

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha planteado una triple cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) para que determine si la Xunta debió poner a disposición del público interesado los informes sectoriales sobre parques eólicos para que pudiese, en su caso, formular alegaciones y participar en el proceso de toma de decisión sobre las autorizaciones de los parques antes de ser aprobados.

Obligación de tres trámites

Los dos primeros son otorgar audiencia al público en general sobre el proyecto y recabar los informes sectoriales de los órganos competentes en diversas materias; y, el tercero, que se realizaría con posterioridad, consiste en trasladar los principales informes sectoriales a los interesados (y no solo a los promotores) para que puedan formular alegaciones antes de la toma de decisión.

Si bien otorgan audiencia al promotor tras los trámites de información pública y obtención de informes sectoriales, les priva a los interesados de su derecho a formular las alegaciones dentro de un plazo no inferior a 30 días, y antes de que la autoridad competente adopte la decisión sobre la solicitud de autorización del proyecto.

Escucha, en “La Brújula de Galicia” de Onda Cero.

Fin do prazo: 1 abril 2024

Pica abaixo no enlace e descarga o modelo de ALEGACION o P E AVOCETA

Situado nos concellos de Carballedo (Lugo) e San Cristovo de Cea,
Vilamarín, Coles, O Pereiro de Aguiar e Ourense (Ourense)

1.- Só tes que cubrir a cabeceira do escrito cos teus datos persoais e asinar na última folla.

2.- Logo preséntao no Rexistro de calquer Administración pública ou se tes sinatura electrónica na sede electronica.

Tamén podes modificar o modelo usando a versión en word.

ALEGACION PE AVOCETA Descargar WORD – PDF

Fin do prazo: 22 marzo 2024

Pica abaixo no enlace e descarga o modelo de ALEGACIONS MODIFICACION UTILIDADE PUBLICA LAT PICO TOURIÑAN TIVO

Situado nos concellos de Cerdedo-Cotobade, A Estrada,
Campo Lameiro, Moraña, Portas e Caldas de Reis

1.- Só tes que cubrir a cabeceira do escrito cos teus datos persoais e asinar na última folla.

2.- Logo preséntao no Rexistro de calquer Administración pública ou se tes sinatura electrónica na sede electronica.

Tamén podes modificar o modelo usando a versión en word.

ALEGACIONS MODIFICACION UTILIDADE PUBLICA LAT PICO TOURINAN TIVO Descargar WORD – PDF

No recurso xurisdicional promovido polo representante procesual da “Asociación Ecoloxistas Galicia, Atlantica e Verde” (Ecoloxistas.org) contra a resolución presunta desestimatoria do recurso de alzada que interpuxo fronte á resolución da Dirección Xeral de Planificación Enerxética e Recursos Naturais da Vicepresidencia Primeira e Consellería de Economía, Industria e Innovación de 17.04.23, na que se lle outorgou á sociedade mercantil “Naturgy Renovables, SLU”, as autorizacións administrativas previa e de construción das instalacións do proxecto do parque eólico “As Encrobas”, situado nos termos municipais de Cerceda, Carral e Ordes (A Coruña), interesouse a súa suspensión cautelar.

Segundo o estudo ambiental, o proxecto está incluído no ámbito do plan de recuperación do escribano palustre (‘Emberizaschoeniclus’) de tipo ‘lusitanica’, un ave en perigo de extinción. Ademais, detéctase unha “pequena zona” de impacto severo para a avifauna xunto a un aeroxerador. Cando sabemos que queda moi curto como se demostra nas algaciones.

Consideramos que este proxecto eólico en Cerceda, cunha potencia de 20 megavatios instalados sobre a Reserva da Biosfera Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo, “é ambientalmente inviable” e non debemos consentir que se instale nin un só aeroxerador.

Entre as preto de medio milleiro de alegacións, as dos os Concellos de Carral, Cerceda e de Ordes, que non consideran compatible o parque eólico con afeccións que se producen á Reserva da Biosfera, así como a especies como o lobo e o escribano palustre, mencionan o fraccionamento do proxecto do parque eólico de Meirama,e refiren a necesidade de avaliar o impacto conxunto de “todos os parques eólicos” proxectados, na Reserva da Biosfera, ademais alertan da afección a humidais e acuíferos, o feísmo paisaxístico e as repercusións no Camiño de Santiago.

Castellano

En el recurso jurisdiccional promovido por el representante procesal de la “Asociación Ecoloxistas Galicia, Atlantica e Verde” (Ecoloxistas.org) contra la resolución presunta desestimatoria del recurso de alzada que interpuso frente a la resolución de la Dirección Xeral de Planificación Enerxética e Recursos Naturais de la Vicepresidencia Primera e Consellería de Economía, Industria e Innovación de 17.04.23, en la que se le otorgó a la sociedad mercantil “Naturgy Renovables, SLU”, las autorizaciones administrativas previa y de construcción de las instalaciones del proyecto del parque eólico “As Encrobas”, situado en los términos municipales de Cerceda, Carral y Ordes (A Coruña), se ha interesado su suspensión cautelar.

Según el estudio ambiental, el proyecto está incluido en el ámbito del plan de recuperación del escribano palustre (‘Emberiza schoeniclus’) de tipo ‘lusitanica’, un ave en peligro de extinción. Además, se detecta una “pequeña zona” de impacto severo para la avifauna junto a un aerogenerador. Cuando sabemos que se queda muy corto como se demuestra en las algaciones.

Consideramos que este proyecto eólico en Cerceda, con una potencia de 20 megavatios instalados sobre la Reserva de la Biosfera Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo, “es ambientalmente inviable” y no debemos consentir que se instale ni un sólo aerogenerador.

Entre las cerca de medio millar de alegaciones, las de los los Ayuntamientos de Carral, Cerceda y de Ordes, que no consideran compatible el parque eólico con afecciones que se producen a la Reserva de la Biosfera, así como a especies como el lobo y el escribano palustre, mencionan el fraccionamiento del proyecto del parque eólico de Meirama,y refieren la necesidad de evaluar el impacto conjunto de “todos los parques eólicos” proyectados, en la Reserva de la Biosfera, además alertan de la afección a humedales y acuíferos, el feísmo paisajístico y las repercusiones en el Camino de Santiago.

Consideramos que é unha barbaridade que sigan poñendo macroparques eólicos en Galicia que só prexudican ao noso modo de vida e ao medioambiente. Existen máis dos que soportamos e necesitamos, e xa non queremos sentirnos máis explotados por intereses especulativos. A transición enerxética debe ser xusta.

CASTELLANO

Recurso jurisdiccional contra Greenalia Wind Power O Cerqueiral, SLU promovido por la representante procesal de la “Asociación Ecoloxistas en Acción Galiza, Atlantica e Verde” (EcoloxistasEnAccion.org) de 17.03.23, por la que se le otorgó a la sociedad mercantil “Greenalia Wind Power O Cerqueiral, SLU”, las autorizaciones administrativas previa y de construcción de las instalaciones del proyecto del parque eólico “O Cerqueiral”, situado en los términos municipales de Cabana de Bergantiños, Coristanco y Santa Comba (A Coruña), se ha interesado su suspensión cautelar.

Consideramos que es una barbaridad que sigan poniendo macroparques eólicos en Galicia que sólo perjudican a nuestro modo de vida y al medioambiente. Existen más de los que soportamos y necesitamos, y ya no queremos sentirnos más explotados por intereses especulativos. La transición energética debe ser justa.

Nesta nova resolución, o T.S.X. de Galicia, tivo en conta as apreciacións que sostuvo a letrada da Asociación de Ecoloxístas que sinalaba que a execución do proxecto autorizado causaría impactos polos movementos de
terras en actividades de desmonte e excavacións para a construcción de novos viais de acceso, ademáis da construcción de zanxas, cimentacións, terrapléns e vertedoiros. E esto, según a letrada, tería una afección severa na paisaxe e en lugares simbólicos como o Mirador dos Montes de Restrelo, ó Camiño de Santiago, á Reserva da Biosfera “Terras do Miño” ao mesmo tempo que causaría graves perxuizos á poboación, aos montes, aos hábitats prioritarios e de interese comunitario, aos bosques e ó patrimonio cultural.

Así mesmo sostén, que o parque autorizado “Chao do Marco” englóbase dentro do “Complexo Eólico dos Ancares” tal como se detalla no informe da bióloga, datado en febreiro e xuño de 2023, e dentro do cal se encontran, os tamén proxectados e autorizados, de “Serra do Colmo”, ”Serra do Furco” e “Serra de Piñeira”.

O T.S.X. de Galicia di que non se pode negar a existencia dos impactos medioambientáis como ben o acreditou a “Dirección Xeral de Calidade Ambiental, Sostenibilidade e Cambio Climático” na súa declaración do 04.01.2023 de impacto ambiental, que examinou e valorou os posibles efectos adversos sobre a poboación, a saúde humana, a flora, a fauna, a biodiversidade ,a geodivesidade, a terra, o chan, o subsuelo, o aire, o clima, a auga, a paisaxe, os bens materiais e a interacción de todos eses factores, levando así a cabo as medidas correctoras, protectora e compensatorias oportunas.

CASTELLANO

El T.S.X. de Galicia, en su auto de 15 de febrero de 2024, decide aceptar la petición de la “Asociación Ecoloxistas en Acción Galicia Atlántica e Verde” (EcoloxistasEnAccion.org) referente a la paralización cautelar de las autorizaciones administrativas previas y de construcción de las instalaciones del proyecto del parque eólico “Chao del Marco” ubicado en el término municipal de Becerreá (Lugo) y que pretende llevar a cabo a sociedad mercantil “Enel Green Power España, S.L.”.

En esta nueva resolución, el T.S.X. de Galicia, tuvo en cuenta las apreciaciones que sostuvo la letrada de la Asociación de Ecoloxístas que señalaba que la ejecución del proyecto autorizado causaría impactos por los movimientos de tierras en actividades de desmonte y excavacións para la construcción de nuevos viales de acceso, además de la construcción de zanxas, cimentaciones, terraplenes y escombreras. Y esto, según la letrada, tendría una afición severa en el paisaje y en lugares simbólicos como el Mirador de los Montes de Restrelo, al Camino de Santiago, a la Reserva de la Biosfera “Terras del Miño” al mismo tiempo que causaría graves perxuizos a la población, a los montes, a los hábitats prioritarios y de interés comunitario, a los bosques y al patrimonio cultural.

Asimismo sostiene, que el parque autorizado “Chao del Marco” se engloba dentro del “Complejo Eólico de los Ancares” tal como se detalla en el informe de la bióloga, datado en febrero y junio de 2023, y dentro del cual se encuentran, los también proyectados y autorizados, de “Sierra del Colmo”, ”Serra del Furco” y “Serra de Piñeira”.

El T.S.X. de Galicia dice que no se puede negar la existencia de los impactos medioambientáis como bien lo acreditó la “Dirección General de Calidad Ambiental, Sostenibilidade y Cambio Climático” en su declaración del 04.01.2023 de impacto ambiental, que examinó y valoró los posibles efectos adversos sobre la población, la salud humana, la flora, la fauna, la biodiversidad ,a geodivesidade, la tierra, el suelo, el subsuelo, el aire, el clima, el agua, el paisaje, los bienes materiales y la interacción de todos esos factores, llevando así a cabo las medidas correctoras, protectora y compensatorias oportunas.

Aproveitaremos para pasar polo xulgado para informarnos do estado da denuncia penal que puxemos en abril e da que non recibimos ningún tipo de notificación, nin correos nin telefóno …

Este Xoves 11 de Xaneiro o Acibal baixa a Pontevedra

Baixa para berrar pedindo axuda, baixa para que na cidade sepan dos seus problemas, que lamentablemente son os dos montes de MEDIO Galicia.

Este Xoves, no Teatro Principal ás 20.00 colectivos da zona contaranvos a realidade do despliegue das macroeólicas nos montes de Pontevedra. Os medios “mainstream” bombardéante día a día co que a Xunta e as empresas enerxéticas queren que penses. Se nunca viras a cara escura do despliegue masivo das renovables, se queres vir a coñecer a realidade da man dos que a viven de preto, se queres saber o que acontece na túa comarca: agardámoste!.