Luxemburgo (EFE).- A Unión Europea aprobou hoxe definitivamente a primeira normativa da súa historia que obriga aos Estados membros a restaurar a natureza, e non só a protexela, tras unha tortuosa tramitación con sorpresas ata o último instante para pechar un expediente que case tomba Hungría e que terminou salvando Austria.

Na véspera da votación deste luns, Viena pasou ao bando do “si” e iso permitiu que o Consello da UE alcance pola mínima a maioría cualificada necesaria: un 66,07 % da poboación da UE, xusto por encima do 65 % requirido.

Súbito cambio de posición de Hungría

Só precisaba a adopción formal dos Vinte e sete, pero case descarrila na liña de meta por un súbito cambio de posición de Hungría, que en marzo se uniu aos detractores, cando o Consello só tiña que confirmar o texto.

Continúa lendo a noticia na Axencia EFE

Este texto e audio do compañeiro Xosé Santos (do grupo de E Val do Limia e deste)

Non cumpre tódalas expectativas nin todo o que precisa a nosa maltratada natureza mais é un pequeno paso. O regulamento aprobado o luns pode ser o comezo para camiñar cara unhas políticas máis sustentables no conxunto da Unión Europea.
Sendo Galicia un dos territorios de sacrificio de Europa con políticas exclusivamente extractivistas que fará a Xunta de Galicia para adaptarse aos compromisos vinculantes recollidos no Regulamento
Estaremos vixiantes

O TSXG solicita ao TJUE que se pronuncie sobre se o público debeu ter acceso aos informes sectoriais sobre eólicos antes de autorizarse os parques.

A Sala entende que a lei estatal e a autonómica “poderían non traspoñer adecuadamente” o esixido na directiva europea ao privar aos interesados do seu dereito para formular as alegacións. Os maxistrados esperarán á resolución europea para resolver sobre a legalidade da autorización da Xunta para construír do parque eólico outorgou autorizacións administrativas previa e de construción á empresa Eurus Desenvolvementos Renovables para o parque eólico A Raña III (Mazaricos). Auto PDF

O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) expuxo unha tripla cuestión prejudicial ao Tribunal de Xustiza da UE (TJUE) para que determine se a Xunta debeu poñer ao dispor do público interesado os informes sectoriais sobre parques eólicos para que puidese, no seu caso, formular alegacións e participar no proceso de toma de decisión sobre as autorizacións dos parques antes de ser aprobados.

Obrigación de tres trámites

Os dous primeiros son outorgar audiencia ao público en xeral sobre o proxecto e solicitar os informes sectoriais dos órganos competentes en diversas materias; e, o terceiro, que se realizaría con posterioridade, consiste en trasladar os principais informes sectoriais aos interesados (e non só aos promotores) para que poidan formular alegacións antes da toma de decisión.

Aínda que outorgan audiencia ao promotor tras os trámites de información pública e obtención de informes sectoriais, prívalles aos interesados do seu dereito para formular as alegacións dentro dun prazo non inferior a 30 días, e antes de que a autoridade competente adopte a decisión sobre a solicitude de autorización do proxecto.

Onte, en “La Brújula de Galicia” de Onda Cero.

Castellano

El TSXG solicita al TJUE que se pronuncie sobre si el público debió tener acceso a los informes sectoriales sobre eólicos antes de autorizarse los parques.

La Sala entiende que la ley estatal y la autonómica “podrían no haber traspuesto adecuadamente” lo exigido en la directiva europea al privar a los interesados de su derecho a formular las alegaciones. Los magistrados esperarán a la resolución europea para resolver sobre la legalidad de la autorización de la Xunta para construir del parque eólico otorgó autorizaciones administrativas previa y de construcción a la empresa Eurus Desarrollos Renovables para el parque eólico A Raña III (Mazaricos). Auto PDF

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha planteado una triple cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) para que determine si la Xunta debió poner a disposición del público interesado los informes sectoriales sobre parques eólicos para que pudiese, en su caso, formular alegaciones y participar en el proceso de toma de decisión sobre las autorizaciones de los parques antes de ser aprobados.

Obligación de tres trámites

Los dos primeros son otorgar audiencia al público en general sobre el proyecto y recabar los informes sectoriales de los órganos competentes en diversas materias; y, el tercero, que se realizaría con posterioridad, consiste en trasladar los principales informes sectoriales a los interesados (y no solo a los promotores) para que puedan formular alegaciones antes de la toma de decisión.

Si bien otorgan audiencia al promotor tras los trámites de información pública y obtención de informes sectoriales, les priva a los interesados de su derecho a formular las alegaciones dentro de un plazo no inferior a 30 días, y antes de que la autoridad competente adopte la decisión sobre la solicitud de autorización del proyecto.

Escucha, en “La Brújula de Galicia” de Onda Cero.

La Unión Europea y la ONU preparan regulaciones para limitar el desastre que suponen los vertidos de estos microplásticos, que por lo visto para la Xunta no están considerados tóxicos, aunque ya sabemos que son peligrosos para la fauna y el medio ambiente.

En la Unión Europea reconocen los riesgos de los microplásticos, y publican el pasado 25 de septiembre en el Diario Oficial de la Unión Europea el Reglamento UE 2023/2055 de la Comisión, la normativa europea de control de microplásticos. Además en la OMI (Organización Marítima Internacional) quieren añadir en abril de 2024 los pellets de plástico en su listado de materiales peligrosos, implicaría tener medidas más estrictas a la hora de transportarlos.

La Asamblea de la ONU-Medio ambiente están preparando un “tratado internacional legalmente vinculante” contra la contaminación plástica que afecta ya a cualquier punto del planeta, se calcula que hay unos 30 millones de toneladas de basura plástica acumulada en los océanos y 107 millones en los ríos esperando a llegar a los mares.

La dimensión es tal que todos esos microplásticos han empezado a influir en nuestros alimentos, y terminarán corriendo por nuestras venas. El Programa Medioambiental de la ONU (PNUMA), calcula que España tira al mar más de 126 toneladas ¡diarias!. Un un tratado vinculante sería un instrumento muy interesante porque uniría toda la cadena de valor, el ciclo de vida completo y eso supone no solo los macroplásticos, sino también los micro, que tienen una normativa todavía escasa y ambigua. Habremos de esperar a la nueva discusión sobre el borrador que tendrá lugar en Canadá en abril de este año y sobre todo a que concluyan el documento a hacia finales de este año.

Los Contaminantes Orgánicos Persistentes (COP), conocidos internacionalmente por su acrónimo inglés POPs (Persistent Organic Pollutants), son sustancias químicas que suponen una amenaza para la salud humana y el medio ambiente de todo el planeta debido a que:

• Permanecen en el medio ambiente, al ser resistentes a la degradación,
• son bioacumulables, se incorporan en los tejidos de los seres vivos, pudiendo aumentar de concentración, según se sube a niveles más altos de la cadena trófica,
• son tóxicas para la salud humana y el medio ambiente, y
• tienen potencial para trasportarse a larga distancia, pudiendo llegar a regiones en las que nunca se han producido o utilizado.

Pedimos que se modifique el Reglamento (CE) Nº 850/2004, del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes, para incluir los compuestos de polietileno.

También pedimos la modificación del Convenio de Estocolmo, para que incorporen los compuestos de polietileno como COP, es decir, como contaminante orgánico persistente.

Por considerarlos de toxicidad elevada, ya que pueden tener un efecto mutagénico y carcinogénico sobre o ser humano y porque se acumula en la cadea trófica al ser ingerido por las aves y los peces, y de ahí llegar al ser humano.